Дело № 2-49/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 17 | » | января | 2011 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.,
при секретаре Подольской Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский инвестиционный банк» к Кашириной Л.А., Дойникову Е.Б. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Представитель истца ОАО «Балтийский инвестиционный банк» дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание без уважительных причин.
Заявление в суд о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах по делу иск открытого акционерного общества «Балтийский инвестиционный банк» к Кашириной Л.А., Дойникову Е.Б. об обращении взыскания на земельный участок подлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Балтийский инвестиционный банк» к Кашириной Л.А., Дойникову Е.Б. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: О.В. Образцов