Дело № 2-652/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 11 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой М.В.,
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова В.А. к Жилищному кооперативу «Восход» о снижении платы за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что он и члены его семьи – жена Л. и сын С., проживают в квартире <адрес>. Квартира принадлежит на праве собственности ? доли – истцу, ? доли – жене.
Обслуживание по предоставлению коммунальных услуг данного дома осуществляет ответчик – ЖК «Восход».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выезжал из г. Вологды в <адрес> и не проживал в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ по почте заказным письмом он обратился в ЖК «Восход» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя, в котором просил снизить плату за коммунальные услуги, которыми не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ указанное письмо вернулось в связи с неполучением его в ЖК «Восход».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выезжал из г. Вологды в <адрес> и не проживал по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ обратился через курьерскую службу «И» в ЖК «Восход» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, повторно с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя, в котором просил снизить плату за коммунальные услуги, которыми не пользовался за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оба заявления с приложенными документами были получены, о чем имеется отметка на квитанции № курьерской службы «И». До настоящего времени ответа на оба заявления от ДД.ММ.ГГГГ не получил.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выезжал из г. Вологды в <адрес> и не проживал по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ почтой, заказным письмом, обратился в ЖК «Восход» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя, в котором просил снизить плату за коммунальные услуги, которыми не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ указанное письмо вернулось в связи с неполучением его ответчиком.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он с женой выезжал из г. Вологды в <адрес> в санаторий «Б», и по указанному адресу не проживал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжал из г. Вологды в <адрес>, и по указанному адресу не проживал. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику через Курьерскую службу «И» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя, в котором просит снизить плату за коммунальные услуги, которыми он и его жена не пользовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – только на истца, а также с повторным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя, в котором просил снизить плату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ оба заявления с приложениями ответчиком были получены, о чем имеется отметка на квитанции № курьерской службы «И».
До настоящего времени ответа на оба заявления не получал, в счетах-извещениях не указано никакого снижения платы за коммунальные услуги за указанные периоды.
Для подтверждения отсутствия Бурмистрова В.А. и его жены Л. в квартире в ЖК «Восход» им были представлены документы, подтверждающие его отсутствие в указанные периоды в квартиру по адресу: <адрес>.
Указал, что всего следует снизить размер коммунальных платежей на указанные выше периоды на сумму 1276 руб. 44 коп.
Просит обязать ЖК «Восход» снизить коммунальные платежи за квартиру <адрес> на 1276 руб. 44 коп. Взыскать с ЖК «Восход» в пользу Бурмистрова В.А. сумму судебных издержек: 200 руб. государственной пошлины, 2000 руб. за услуги представителя, всего 2200 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец Бурмистров В.А. и его представитель – адвокат Чиликов Д.Б. исковые требования уменьшили на 313 руб. 26 коп.. Уменьшенные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ЖК «Восход» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, считает уточненные исковые требования Бурмистрова В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Бурмистров В.А. обратился к ЖК «Восход» с заявлениями:
- от ДД.ММ.ГГГГ о снижении платы за коммунальные услуги за период его отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ о снижении платы за коммунальные услуги за период его отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с повторным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о снижении платы за коммунальные услуги за период отсутствия его и его жены Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые были получены ЖК «Восход» ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка курьерской службы «И» (л.д. 14-16);
- от ДД.ММ.ГГГГ о снижении платы за коммунальные услуги за период его отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ о снижении платы за коммунальные услуги за период его отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с повторным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о снижении платы за коммунальные услуги за период его отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые были получены ЖК «Восход» ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка курьерской службы «И» (л.д. 20-22).
В обоснование своих требований истцом приложены следующие документы:
- железнодорожные билеты №, №, №, № о поездке истца к месту пребывания в <адрес> из <адрес> в г. Вологду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);
- железнодорожный билет № и посадочный талон (номер автобуса №, место 15 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек о поездке истца к месту пребывания в <адрес> и железнодорожные билеты №, № в поездке истца из <адрес> в г. Вологду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);
- кассовые чеки об оплате истцом заправок бензином его автомобиля по пути движения в <адрес> и из <адрес> в г. Вологду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 24);
- кассовые чеки об оплате истцом заправок бензином автомобиля по пути движения в <адрес> и из <адрес> в г. Вологду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также две справки санатория «Б» № и № на имя Бурмистрова В.А. и Л. о пребывании в нем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 26, 27);
- кассовые чеки об оплате заправок бензином автомобиля по пути движения в <адрес> и из <адрес> в г. Вологду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 29).
Согласно гл. 6 п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
В соответствии с п. 56 гл. 6 указанных правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течении 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, предоставляемом в порядке указанном в п. 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документами, подтверждающими временное отсутствие потребителя могут являться в том числе: проездные билеты, оформленные на имя потребителя или их копии; а также иные документы, подтверждающие отсутствие потребителя.
Следовательно, положения правил были соблюдены Бурмистровым В.А. в полном объеме, однако перерасчет платы за коммунальные услуги ответчиком до настоящего времени не сделан.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ при временном отсутствие жильцом помещений внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия этих граждан в порядке, утвержденном Правительством России.
Согласно представленному истцом расчету перерасчет платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия Бурмистрова в.А. и его жены Л. составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 17 дней по 15 руб. 76 коп. в день = 267 руб. 92 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 27 дней по 14 руб. 24 коп. = 384 руб. 48 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 12 дней по 14 руб. 03 коп. = 168 руб. 36 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 13 дней за два человека по 14 руб. 24 коп. = 313 руб. 28 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 10 дней по 14 руб. 24 коп. = 142 руб. 40 коп., всего 1 276 руб. 44 коп., с учетом уменьшения исковых требований в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на 313 руб. 26 коп. = 963 руб. 18 коп.
При вынесении решения суд принимает за основу приведенный выше расчет, произведенный истцом, а также его заявление об уменьшении исковых требований на 313 руб. 26 коп. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Данный расчет судом проверен, является верным, составлен с учетом тарифов, указанных в счете-квитанции и правил представления коммунальных услуг. Контррасчета ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования Бурмистрова В.А. подлежат удовлетворению, требования истца об обязании ответчика снизить плату за коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, таким образом с ЖК «Восход» в пользу Бурмистрова В.А. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 200 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, ст.ст. 98, 100, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Уточненные исковые требования Бурмистрова В.А. удовлетворить.
Обязать Жилищный кооператив «Восход» снизить коммунальные платежи за квартиру <адрес> на 963 (Девятьсот шестьдесят три) рубля 18 копеек.
Взыскать с Жилищного кооператива «Восход» в пользу Бурмистрова В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб. 00 коп., а всего 2200 (Две тысячи двести) рублей 00 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.
Судья Вологодского
городского суда М.В.Соколова
Мотивированное решение изготовлено 14 января 2011 года.