Дело № 2 – 615/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 19 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области к Кичигину В.И. о взыскании транспортного налога и пеней,
установил:
МИФНС России № 11 по Вологодской области обратился в суд, мотивируя тем, что согласно сведений, предоставленных МРЭО ГИБДД УВД по г.Вологде на Кичигина В.И. зарегистрированы следующие транспортные средства: Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность 301 л.с., Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность 301 л.с., Ф, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность 174 л.с. Ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате налога за 2009 год, на основании которого сумма транспортного налога в сумме 59870 рублей подлежит уплате в бюджет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено требование № об уплате налога за 2009 год, на основании которого сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог в сумме 59 870 рублей, уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в размере 175 рублей 62 копейки. Просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу – 59870 рублей и пени в размере 175 рублей 62 копейки, а всего 60045 рублей 62 копейки.
В судебном заседании представитель МИФНС России № 11 по Вологодской области по доверенности Кудрявцева Ю.С. исковые требования уменьшила, в связи с добровольной оплатой ответчика суммы налога, просит взыскать пени по налогу в размере 175,62 рублей.
Ответчик Кичигин В.И. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Установлено, что по данным МРЭО ГИБДД УВД по г. Вологде на Кичигина В.И. зарегистрированы следующие транспортные средства: Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность 301 л.с., Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность 301 л.с., Ф, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность 174 л.с.
ДД.ММ.ГГГГ Кичигину В.И. было направлено налоговое уведомление № об обязании не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в размере 59870 рублей, что ответчиком сделано не было.
Ответчику направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 598700 рублей и пени – 175 рублей 62 копейки.
В силу п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Расчет суммы налога и пени судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривался.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию пени в размере 175,62 рублей, а также расходы по госпошлине.
Руководствуясь руководствуясь ст.ст.357,358 НК РФ, Законом Вологодской области «О транспортном налоге», ст. 103, 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кичигина В.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области недоимку по пени – 175 (сто семьдесят пять) рублей 62 копейки, (р/с <данные изъяты>).
Взыскать с Кичигина В.И. в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Е.Л. Губина
Мотивированное решение изготовлено 21.01.2011 года.