Определение по делу № 2-583/2011



Дело № 2-583/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 11 января 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житнухиной В.А. и Житнухиной В.Н. к Чавгалову Э.М., Чавгалову М.Б. и ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истицы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу страховую выплату в связи с причинением вреда здоровью Житнухиной В.А. в размере 160000 рублей, в том числе: в связи с утратой профессиональной трудоспособности и установлением инвалидности в сумме 72000 рублей, расходы на приобретение медицинского оборудования в сумме 23000 рублей, расходы на реабилитационное санаторно-курортное лечение в сумме 57800 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков Чавгаловых в возмещение морального вреда в пользу Житнухиной В.А. сумму 100000 рублей, в пользу Житнухиной В.Н. сумму 50000 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Росгосстрах» и Чавгаловых в пользу Житнухиной В.Н. расходы за составление нотариальной доверенности в сумме 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, а также возложить на ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 4400 рублей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истицы не явились, хотя о времени и месте их проведения уведомлены надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, доказательств уважительности причин отсутствия в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Житнухиной В.А. и Житнухиной В.Н. к Чавгалову Э.М., Чавгалову М.Б. и ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить Житнухиной В.А. и Житнухиной В.Н., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания они вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.Н. Давыдова