Дело № 2-601/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 12 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Молоковой Л.К.
при секретаре Шарове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Пантелеевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между истцом и Пантелеевой Г.В. был заключен кредитный договором № от ДД.ММ.ГГГГ Пантелеевой Г.В. был выдан потребительский кредит в сумме 199000 рублей под процентную ставку 17% годовых. Кредит предоставляется Банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №. Перечисление денежных средств на счет подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором при возникновении у заемщика задолженности сроком более 10 (десяти) календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк в праве потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчик неоднократно допускала просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 08.10.2010 г. мировой судья Вологодской области по судебному участку № 62 вынесла судебный приказ. 29.10.2010 г. от ответчика в суд поступило заявление с возражениями на судебный приказ относительно его исполнения, после чего 29.10.2010 г. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Согласно расчету, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129576 рублей 80 копеек, в том числе: основной долг 99241 рубль 17 копеек, проценты 8612 рублей 85 копеек, штрафы 21722 рубля 78 копеек.
Просит взыскать с Пантелеевой Г.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129576 рублей 80 копеек, государственную пошлину в размере 3791 рубль 54 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что указанная в исковом заявлении сумма штрафов, фактически является суммой неустойки, начисленной в соответствии с п. 4.1 кредитного договора
В судебное заседание ответчик Пантелеева Г.В. не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Банк Москвы» и заемщиком Пантелеевой Г.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику на потребительские нужды кредит в размере 199 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора в случае отсутствия/ недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в договоре, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.
На основании п. 5.1 кредитного договора при возникновении у заемщика задолженности сроком более 10 (десяти) календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк в праве потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ответчиком нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем Банк обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 62 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Пантелеевой Г.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 29 октября 2010 года, выданный 08 октября 2010 года на основании заявления истца судебный приказ отменен в связи с поступившим заявлением должника.
В судебном заседании установлено, что заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, доказательств обратного суду не представлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 129576 рублей 80 копеек, в том числе: основной долг 99241 рубль 17 копеек, проценты 8612 рублей 85 копеек, неустойка 21722 рубля 78 копеек. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплата неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, ее размер, и полагает возможным снизить размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика до 10000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3557 рублей 08 копеек.
При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 363, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пантелеевой Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117854 рубля 02 копейки, в том числе: основной долг - 99241 рубль 17 копеек, проценты - 8612 рублей 85 копеек, неустойка - 10000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 3557 рублей 08 копеек, всего взыскать 121411 (сто двадцать одну тысячу четыреста одиннадцать) рублей 10 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.К. Молокова
Мотивированное решение изготовлено 14 января 2011 года