Дело № 2 – 593/2011Определение
г. Вологда 11 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,
при секретаре Леоновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лучина Р.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области о признании недействительным налогового уведомления № на уплату налога на имущество физического лица за 2010 год,
установил:
Лучин Р.В. обратился с иском к ответчику о признании недействительным налоговых уведомлений. Просит признать налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физического лица за 2010 год на имя Лучина Р.В. недействительным, противоречащим законодательству и отменить указанное налоговое уведомление.
В судебном заседании представитель истца Лучина Р.В. по доверенности Лучин В.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика по доверенности Дойникова А.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика принимает отказ от иска и считает возможным прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Одновременно с ходатайством о прекращении производства по делу истец просил вернуть уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.
В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ заявление о возврате государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины. Согласно копии квитанции об оплате госпошлины – госпошлина уплачена Н., следовательно, данное требование удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
определил:
Производство по исковому заявлению Лучина Р.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области о признании недействительным налогового уведомления № на уплату налога на имущество физического лица за 2010 год – прекратить.
Разъяснить Лучину Р.В., что он не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В удовлетворении требований о возврате госпошлины – отказать.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.С. Прокошева