Дело № 2-769/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 18 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой М.В.,
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серовой Г.Г. к Открытому акционерному обществу «Электротехмаш» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что она является работником ОАО «Электротехмаш», в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена, но не выплачена заработная плата и выходное пособие по ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия. Общая сумма задолженности по заработной плате составляла 112112 руб. 67 коп. по исполнительному производству.
Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме 6928,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В судебном заседании истец Серова Г.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Электротехмаш» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что Серова Г.Г. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Электротехмаш», работала в должности <данные изъяты>, уволена ДД.ММ.ГГГГ приказом от № в связи с ликвидацией предприятия по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, что подтверждается трудовой книжкой на имя Серовой Г.Г.
На основании судебных приказов с ОАО «Электротехмаш» взыскана задолженность по заработной плате на общую сумму 112112 руб. 67 коп., что подтверждается постановлениями судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация – проценты за невыплаченную в срок заработную плату в размере 6928 руб. 91 коп., при этом за основу суд берет расчет, представленный истцом. Коррасчета ответчиком не представлено.
В силу ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требование разумности и справедливости, степень нравственных страданий истицы, объем нарушенного права, степень вины работодателя, отсутствие доказательств обращения истицы за медицинской помощью, и считает возможным требования истицы о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично в размере 3000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части исковые требования Серовой Г.Г. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 236, 237 ТК РФ, ст. ст. 103, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Серовой Г.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Электротехмаш» в пользу Серовой Г.Г. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6928 руб. 91 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., а всего 9928 (Девять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 91 копеек.
Взыскать с открытого акционерного общества «Электротехмаш» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Серовой Г.Г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Вологодского
городского суда М.В.Соколова
Мотивированное решение изготовлено 21 января 2011 года.