Заочное решение по делу № 2-9021/2010

Дело № 2-9021/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

ноября

2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Парфенюк О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурьевой Н.В. к открытому акционерному обществу «Страхования компания «РЕГИОНГАРАНТ» о взыскании страховой выплаты и материального ущерба,

установил:

Гурьева Н.В. обратилась в суд с иском, мотивируя требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут водитель Б., управляя автобусом Х, государственный номер №, двигаясь в сторону <адрес>, на нерегулируемом перекрестке <адрес> допустил наезд на пешеходов – родителей истца Т. и В., а также дочь истца – А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, переходящих проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. С места ДТП пострадавших В. и А. госпитализировали. Т. от полученных травм скончалась на месте. ДД.ММ.ГГГГ в лечебном учреждении от полученных травм скончался В.

На момент ДТП Б. являлся работником ООО «П», гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в Вологодском филиале ОАО «Страховая компания «РЕГИОНГАРАНТ». Приговором Октябрьского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. С ООО «П» в пользу Гурьевой Н.В. взыскана компенсация морального вреда в сумме 2000000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Вологодского филиала ОАО «Страховая компания «РЕГИОНГАРАНТ» Гурьевой Н.В. было направлено заявление о выплате страхового возмещения за причинение вреда жизни и здоровью и материального ущерба в связи с погребением родителей. ДД.ММ.ГГГГ истец получила письмо Вологодского филиала ОАО «Страховая компания «РЕГИОНГАРАНТ», в котором было указано о предоставлении дополнительных документов. Истец полагает, что представленных документов, в том числе приговора Октябрьского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, достаточно для выплаты страхового возмещения.

Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу в связи со смертью Т. и В. 270000 рублей, материальный ущерб в размере 36392 рубля 82 копейки, из них: расходы на погребение родителей – 33102 рубля 82 копейки, 2000 рублей – стоимость поврежденной коляски, 1290 рублей – стоимость мобильного телефона.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Усенко М.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В отзыве на исковое заявление указал о том, что истцом представлены копии товарных и кассовых чеков, связанных с расходами на погребение Т. и В., на общую сумму 33102 рубля 82 копейки, в связи с чем ответчик признает исковые требования в данной части. В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению, так как не представлены документы, подтверждающие факт того, что истец имеет право на получение страховой выплаты по потере кормильца.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком в части требовании о взыскании расходов на погребение в сумме 33102 рубля 82 копейки, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что В. и Т. приходились родителями Гурьевой Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении истца.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут произошло ДТП, в ходе которого водитель Б., управляя автобусом Х, государственный номер №, двигаясь по левой полосе проезжей части <адрес> в направлении <адрес>, на нерегулируемом перекрестке <адрес> допустил наезд на пешеходов Т. и В., а также дочь истца – А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, переходящих проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу.

Т. от полученных травм скончалась на месте. ДД.ММ.ГГГГ в лечебном учреждении от полученных травм скончался В.

Приговором Октябрьского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. С ООО «П» в пользу Гурьевой Н.В. взыскана компенсация морального вреда в сумме 2000000 рублей.

Указанным приговором за истцом признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, в том числе расходов на погребение.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

П. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусматривает, что размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тыс. рублей - лицам, имеющим в соответствии с гражданским законодательством право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тыс. рублей - на возмещение расходов на погребение лицам, понесшим эти расходы.

Истец обратилась в Вологодский филиал ОАО «Страховая компания «РЕГИОНГАРАНТ» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в адрес о выплате денежных сумм, указанных в исковом заявлении. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик предложил истцу предоставить истцу следующие документы:

1. Документы из компетентных органов согласно п. 44 Правил обязательно страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

2. Оригинал приговора от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда <данные изъяты> или его заверенная копия;

3. Оригиналы платежных документов (товарные чеки, кассовые чеки);

4. Оригиналы товарных чеков за услуги ООО «Р.», а также кассовые чеки к ним;

5. Копия паспорта Гурьевой Н.В.;

6. Копия свидетельства о рождении А.;

7. Копия свидетельства о смерти В. и Т.;

8. Документы, подтверждающие нетрудоспособность Гурьевой Н.В., что она находились на иждивении у В. и Т. (в подтверждение, что потеряла кормильцев);

9. Справки о доходах за последние полгода, до даты наступления страхового случая с места работы В. и Т.

Требование о предоставлении указанных документов основано на действующем законодательстве (Правила страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года).

В судебном заседании установлено и не оспаривается представителем истца, что документы, указанные в ответе страховой компании № от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 12), истцом ответчику не представлены, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежной суммы в связи со смертью Т. и В. 270000 рублей, стоимости поврежденной коляски – 2 000 рублей и стоимости мобильного телефона 1290 рублей.

В связи с тем, что истцом данные документы в страховую компанию не предоставлены, оснований для взыскания с ответчика в судебном порядке денежной суммы в связи со смертью Т. и В. в размере 270000 рублей, стоимости поврежденной коляски – 2 000 рублей и стоимости мобильного телефона 1290 рублей не имеется.

После представления истцом в страховую компанию выше указанных документов данные требования будут рассмотрены ответчиком, о чем имеется указание в ответе страховой компании на обращение истца № от ДД.ММ.ГГГГ

Ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливают размер страховой выплаты на возмещение расходов на погребение лицам, понесшим эти расходы, составляет не более 25 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что истцом представлены копии товарных и кассовых чеков, связанных с расходами на погребение Т. и В. на общую сумму 33102 рубля 82 копейки. Исковые требования в данной части признаны ответчиком, признание иска в данной части принято судом.

Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на погребение родителей в сумме 33102 рубля 82 копейки. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1193 рубля 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Страхования компания «РЕГИОНГАРАНТ» в пользу Гурьевой Н.В. расходы на погребение родителей в сумме 33102 (тридцать три тысячи сто два) рубля 82 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Гурьевой Н.В. – отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страхования компания «РЕГИОНГАРАНТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1193 (одна тысяча сто девяносто три) рубля 08 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья О.В. Парфенюк

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.11.2010 года.