Дело № 2 - 9005/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 08 ноября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.
при секретаре Петраковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Вологодского отделения № Сбербанка России ОАО к Ролич О.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице начальника сектора кредитования частных клиентов отдела кредитования частных клиентов Вологодского отделения № Сбербанка России ОАО М., ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Ролич О.Ю. был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.
Ролич О.Ю. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3.1., 3.3. договора. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 6 просрочек исполнения обязательств исполнения обязательства, последний платеж в счет погашения долга поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате сумы кредита и уплате неустойки, однако просроченная задолженность не была погашена.
В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 79710 рублей 03 копейки.
Просит суд взыскать с Ролич О.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Вологодского отделения № Сбербанка России ОАО сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79710 рублей 03 копейки, и расходы по оплате госпошлины в размере 2591 рубль 30 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаркинова Ю.В. исковые требования уточнила. Просила суд взыскать с Ролич О.Ю. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Вологодского от деления № сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 094 рублей 63 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2591 рубль 30 копеек. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Ролич О.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующие заявление.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 ГПК предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Признание иска судом принято.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах по делу, исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Вологодского отделения № Сбербанка России ОАО подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь, ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Вологодского отделения № Сбербанка России ОАО удовлетворить.
Взыскать с Ролич О.Ю. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Вологодского отделения № Сбербанка России ОАО сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78094 рублей 63 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2591 рубль 30 копеек, а всего взыскать: 80685 рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Н.С.Прокошева
Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2010 года