Дело № 2-8983/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 22 | » | ноября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андрияш В.Ю. к ООО «Торговый Дом Недвижимости «МестоИмение» о взыскании денежной суммы за неоказанные риэлторские услуги и компенсации морального вреда,
установил:
Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, не представив суду документов, подтверждающих причину неявки в суд.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным оставить исковое заявление Андрияш В.Ю. к ООО «Торговый Дом Недвижимости «МестоИмение» о взыскании денежной суммы за неоказанные риэлторские услуги и компенсации морального вреда без рассмотрения ввиду того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление Андрияш В.Ю. к ООО «Торговый Дом Недвижимости «МестоИмение» о взыскании денежной суммы за неоказанные риэлторские услуги и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания они вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья О.В. Парфенюк