Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 01 | » | ноября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улитина А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Улитин А.В. обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ему завещано отцом - В. имущество, а именно ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещание оформлено ДД.ММ.ГГГГ, по которому он является единственным наследником. Его мать - Т., в силу своего возраста и имеющихся заболеваний, являлась нетрудоспособной и имела по закону право на долю наследства. Улитин А.В. не мог заявить нотариусу о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства, так как не знал о наличии завещания. О наличии завещания узнал после окончания срока для принятия наследства. Просит суд признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца В., восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании Улитин А.В. требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
По ходатайству Улитина А.В. к участию в деле в качестве ответчика ДД.ММ.ГГГГ привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области, поскольку ответчик Т., являющаяся супругой умершего В., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо нотариус Савинова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Свидетель Д., допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, показал, что Улитин А.В. о существовании завещания узнал только в ДД.ММ.ГГГГ, когда Б. стала разбирать документы у Т., нашла завещание и сообщила об этом Улитину А.В.
Свидетель Б., допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла к своей бабушке Т., которая попросила Б. найти сберкнижку деда – В. Когда Б. искала сберкнижку, нашла завещание, по которому на Улитина А.В. была переписана ? доли квартиры. После этого она сообщила Улитину А.В., что на него оформлено завещание.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по нему доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, а причину пропуска срока для принятия наследства Улитиным А.В. уважительной.
Судом установлено, что В. ДД.ММ.ГГГГ было оформлено нотариально удостоверенное завещание (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №), по которому принадлежащую ему по праву собственности ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> он завещал Улитину А.В. (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ умер отец Улитина А.В. – В., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
После смерти В. открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Улитин А.В., как наследник по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, узнал о наличии завещания только в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.
Как установлено в судебном заседании, Улитин А.В. пропустил срок для принятия наследства, так как не знал о наличии завещания.
Суд считает указанную Улитиным А.В. причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить срок для принятия наследства.
На основании вышеизложенного, требования Улитина А.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 1154 - 1155 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить Улитину А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Вологде, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Н.С. Прокошева
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2010 года.