Определение по делу № 2-9097/2010



Дело № 2 – 9097/2010Определение

г. Вологда 29 декабря 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Петраковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куркова Д.Н. к Чихачевой (Курковой) О.В. о признании права собственности на ? долю в квартире,

установил:

Курков Д.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на долю в квартире, просил признать за ним право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя Куркова Д.Н. по доверенности Березняковой И.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, кроме того представитель истца заявила ходатайство о возврате из бюджета госпошлины в размере 6100 рублей.

Ответчик Чихачева (Куркова) О.В. в судебное заседание не явилась, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Чихачевой (Курковой) О.В. по доверенности Чихачев Э.В. исковые требования не признал, пояснил, что Чихачева (Куркова) О.В. никогда не являлась собственником спорной квартиры.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению в силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, согласно которого суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установлено, что за подачу искового заявления Курков Д.Н. уплатил государственную пошлину в размере 6100 рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей (л.д. 2,3).

Согласно ст. 333.40 ч.1 п.3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, госпошлина в размере 6100 рублей подлежит возврату Куркову Д.Н.

Руководствуясь 333.40 НК РФ, ст. ст. 220 – 221, ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Куркова Д.Н. к Чихачевой (Курковой) О.В. о признании права собственности на ? долю в квартире – прекратить.

Разъяснить Куркову Д.Н., что он не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Вологодской области возвратить Куркову Д.Н. сумму государственной пошлины в размере 6100 (шесть тысяч сто) рублей, уплаченную по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей в УФК МФ РФ по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № по Вологодской области) на расчетный счет №.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.С.Прокошева