Дело № 2-10070/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 20 | » | декабря | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.,
при секретаре Подольской Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каланина В.Я. к обществу с ограниченной ответственностью «Волтрейд» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Волтрейд» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что работал в ООО «Волтрейд» в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В день увольнения с истцом не произведен окончательный расчет, задолженность по заработной плате составляет 149495 рублей 38 копеек. Просит взыскать с ООО «Волтрейд» в пользу Каланина В.Я. задолженность по заработной плате в размере 149495 рублей 38 копеек.
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что до настоящего времени задолженность по заработной плате не выплачена.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Волтрейд» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению о вручении судебная повестка с указанием времени и места судебного заседания, а также исковое заявление с приложением документов получены ООО «Волтрейд» ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса России в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть в его отсутствие, данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии с ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Каланин В.Я. работал в ООО «Волтрейд» в должности <данные изъяты>, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. 3). ДД.ММ.ГГГГ Каланин В.Я. уволен. При увольнении работодателем не произведен с истцом окончательный расчет.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) подтверждено, что задолженность по заработной плате перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149495 рублей 38 копеек.
Таким образом, исковые требования Каланина В.Я. являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4189 рублей 91 копейка.
Руководствуясь ст.ст. 22, 135, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 103, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волтрейд» в пользу Каланина В.Я. задолженность по заработной плате в размере 149495 (сто сорок девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 38 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волтрейд» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4189 (четыре тысячи сто восемьдесят девять) рублей 91 копейку.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья: О.В. Образцов
Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2010 года.