Дело № 2 –10403/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 21 декабря 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Вологодского отделения № Сбербанка России к Локтеву М.Я., Абрамову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что АКБ Сберегательным банком РФ (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №, согласно которому Локтеву М.Я. предоставлен кредит в сумме 109900 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых ( п.1.1 кредитного договора). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Абрамовым С.В. Локтев М.Я. нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.4.1., 4.3 договора. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договор заёмщиком было допущено 4 просрочки исполнения обязательств, последний платёж в счёт погашения задолженности по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ. Банк известил заёмщика и поручителя о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (копии требований от ДД.ММ.ГГГГ). Однако просроченная задолженность не была погашена. Согласно п. 5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Пункт 2.2. договора поручительства указывает, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 111957 рублей 44 копейки.
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму долга по кредитному договору в размере 111957 рублей 44 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 3439 рублей 15 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаркинова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.
Установлено, что между АКБ Сберегательным банком РФ (ОАО) и Локтевым М.Я. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №, согласно которому Локтеву М.Я. предоставлен кредит в сумме 109900 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых.
В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Абрамовым С.В.
Локтев М.Я. нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.4.1., 4.3 договора.
При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договор заёмщиком было допущено 4 просрочки исполнения обязательств, последний платёж в счёт погашения задолженности по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Банк известил заёмщика и поручителя о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако просроченная задолженность не была погашена.
Согласно п. 5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.
Пункт 2.2. договора поручительства указывает, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111957 рублей 44 копейки. Суд берет данный расчет за основу, ответчики возражений суду не представили.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно 111957 рублей 44 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3439 рублей 15 копеек.
Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО Сбербанка России в лице Вологодского отделения № Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО Сбербанка России в лице Вологодского отделения № Сбербанка России с Локтева М.Я. и Абрамова С.В. солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111957 рублей 44 копейки; и 3439 рублей 15 копеек – расходы по уплате госпошлины в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10 - дневный срок. Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2010 года.