Дело № 2 - 10362/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 29 декабря 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Г. П.
при секретаре Десятовой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Ворониной О.Н., Медниковой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Ворониной О. Н. был предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей на 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.п.1.1-1.2 кредитного договора). Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Медниковой И. Н. Согласно п. 3 кредитного договора Воронина О. Н. обязалась до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Пункт 4.2. кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 706409 рублей 16 копеек в том числе сумма основного долга 292007 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом 144068 рублей, пени по просроченному основному долгу 53110 рублей 78 копеек, пени по плате за проценты за пользование кредитом 217223 рубля 08 копеек. Однако с учетом соразмерности пени по плате за пользование кредитом снижены до 72034 рублей 01 копейки.
Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору 706409 рублей 16 копеек в том числе сумму основного долга 292007 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом 144068 рублей, пени по просроченному основному долгу 53110 рублей 78 копеек, пени по плате за проценты за пользование кредитом 72034 рубля 01 копейку, госпошлину 8812 рублей 20 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Копылова И. В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Ответчик Воронина О. Н. с основным долгом и процентами согласна, пени просила снизить, пояснила, что брала кредит для мужа на приобретение автомобиля. Сейчас с мужем в разводе.
Ответчик Медникова И. Н. с заявление не согласна, пояснила, что выступала поручителем, деньгами не пользовалась.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Ворониной О. Н. был предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей на 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.п.1.1-1.2 кредитного договора). Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Медниковой И. Н. Согласно п. 3 кредитного договора Воронина О. Н. обязалась до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Пункт 4.2. кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 704409 рублей 16 копеек в том числе сумма основного долга 292007 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом 144068 рублей, пени по просроченному основному долгу 53110 рублей 78 копеек, пени по плате за проценты за пользование кредитом 217223 рубля 08 копеек. Однако с учетом соразмерности пени по плате за пользование кредитом снижены до 72034 рублей 01 копейки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьи 363, 323 ГК РФ предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.ст. 361, 362 ГК РФ поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме
На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию задолженность по основному долгу 292 007 рублей 30 копеек, проценты 144068 рублей.
С учетом положений ст.333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой истцом пени по просроченному основному долгу с 53110 рублей 78 копеек до 10000 рублей, пени-неустойку по процентам за пользование кредитом с 72034 рублей 01 копейки до 12000 рублей.
Кроме того, по иску банка по ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7780 рублей 75 копеек.
Руководствуясь ст. 309, 333, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Ворониной О.Н., Медниковой И.Н.
в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в размере 292 007 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом 144068 рублей., пени по просроченному основному долгу 10 000 рублей, пени по процентам по плате за пользование кредитом 12000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7780 рублей 75 копеек., а всего 465856 (четыреста шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 05 копеек.
В удовлетворении остальной части иска по пеням отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение дней.
Судья Г. П. Шевченко
Мотивировочная часть решения составлена 31. 12. 2010 года