Дело № 2-10488/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 16 декабря 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макушева Г.А. и Никитиной Е.Г. к закрытому акционерному обществу «Горстройзаказчик» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ЗАО «Горстройзаказчик» был заключен предварительный договор купли-продажи с целью в дальнейшем заключить договор купли-продажи на двухкомнатную квартиру № на 3 этаже площадью 60,35 кв.м. (в том числе общая площадь 59,70 кв.м., площадь балкона 0,65 кв.м.) жилого дома <адрес> в течение 60 календарных дней с момента ввода дома в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ дом <адрес> сдан в эксплуатацию. В настоящее время договор купли-продажи квартиры с ними не заключен, в связи с тем, что данная квартира существенным образом не соответствует предварительному договору купли-продажи, прилагаемому к нему паспорту объекта жилого дома <адрес>. Сумма 2414 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная в счет оплаты квартиры возвращена в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ. Они обратились с претензией к ЗАО «Горстройзаказчик» ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате денежной суммы, уплаченной в счет оплаты стоимости квартиры. В добровольном порядке заявленные требования не выполнены. Вологодским городским судом (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ принято решение взыскать с ЗАО «Горстройзаказчик» денежную сумму, уплаченную в счет оплаты стоимости квартиры. Решение Вологодского городского суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ЗАО «Горстройзаказчик» компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
В судебном заседании представителем истцов по доверенности Обрядиным А.М. и представителем ответчика по доверенности Ивановой С.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и изложены в резолютивной части настоящего определения.
Суд, выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Макушевым Г.А., Никитиной Е.Г. и закрытым акционерным обществом «Горстройзаказчик», согласно которому:
В целях урегулирования гражданского спора в добровольном порядке истцы Макушев Г.А. и Никитина Е.Г., проживающие по адресу: <адрес>, с одной стороны и ответчик ЗАО «Горстройзаказчик» в лице генерального директора Р., действующего на основании устава, адрес: <адрес>, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик ЗАО «Горстройзаказчик» берет на себя следующие обязательства с целях мирового разрешения спора:
1) Выплачивает истцам Макушеву Г.А. и Никитиной Е.Г. компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Истцы Макушев Г.А. и Никитина Е.Г. берут на себя следующие обязательства в целях мирового разрешения спора:
1) Отказываются от исковых требований к ответчику ЗАО «Горстройзаказчик».
Условия мирового соглашения:
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны.
Прекратить производство по делу № 2-10488/10 по иску Макушева Г.А. и Никитиной Е.Г. к закрытому акционерному обществу «Горстройзаказчик» о взыскании компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья И.М. Леонова