Решение по делу № 2-1065/2011

Дело № 2-1065/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 24 января 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровцева Н.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о предоставлении налогового вычета,

у с т а н о в и л :

Суровцев Н.Н. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Суровцев Н.Н. заключил договор № участия в долевом строительстве жилья с использованием кредитных средств с ОАО «В». В соответствии с п. 3.1 договора Суровцев Н.Н. обязался уплатить застройщику денежные средства в размере 2091500 рублей. Согласно п. 3.3.1 договора участником долевого строительства за счет собственных средств уплачивается сумма в размере 800000 рублей в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора. В соответствии с п. 3.3.2 участник долевого строительства перечисляет сумму в размере 1219500 рублей с момента государственной регистрации договора за счет денежных средств, предоставляемых участнику долевого строительства по кредитному договору. Согласно п. 1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставляется для целевого использования, а именно приобретения в собственность заемщика Суровцева Н.Н. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Суровцевым Н.Н. был подписан акт приема-передачи квартиры. ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права собственности на данную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ истцом было предоставлено заявление с просьбой перечислить налог на доходы, подлежащий возврату согласно предоставленным декларациям за ДД.ММ.ГГГГ ему на счет, а также ДД.ММ.ГГГГ заявлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении имущественного налогового вычета по суммам, израсходованным на приобретение квартиры на основании п. 2 ст. 220 НК РФ в размере 25579 рублей. ДД.ММ.ГГГГ была заявлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении налогового вычета по суммам, израсходованным на приобретение квартиры на основании п. 2 ст. 220 НК РФ в размере 24184 рублей. В актах № и № камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 11 по Вологодской области, установлено, что Суровцев Н.Н. неправомерно заявил о предоставлении ему имущественного налогового вычета в ДД.ММ.ГГГГ в связи с приобретением квартиры, поскольку им был нарушен подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ. Указано, что право на имущественный налоговый вычет у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ, а именно с момента подписания акта приема-передачи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что право на имущественный налоговый вычет в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствует. Истец не согласен с решением МИФНС России № 11 по Вологодской области. Налоговые декларации за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заявлены ДД.ММ.ГГГГ после подписания акта приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ и после возникновения у истца права собственности на квартиру вследствие государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями договора № участия в долевом строительстве жилья с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также кредитного договора, выплаты за квартиру были проведены в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истец имеет право получить налоговый вычет за период с того года, в котором им была проведена оплата за квартиру, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать МИФНС России № 11 по Вологодской области перечислить налог на доходы физических лиц, подлежащих возврату согласно предоставленным декларациям за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25579 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 24184 рубля, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4863 рубля 64 копейки, компенсацию морального вреда – 10000 рублей, расходы на представителя – 3500 рублей и госпошлину – 1838 рублей 79 копеек.

В судебном заседании истец Суровцев Н.Н. и его представитель по доверенности Оличев В.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик МИФНС России № 11 по Вологодской области по доверенности Ивашевская С.О. с требования не согласна по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «В» (застройщик) и Суровцевым Н.Н. (участник долевого строительства) заключен договор № участия в долевом строительстве жилья с использование кредитных средств, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц обеспечить возведение многоквартирного дома и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию, передать участнику долевого строительства однокомнатную квартиру № по проекту, общей площадью 42 кв.м., в квартире имеется одна лоджия. Квартира расположена на 9 этаже, в 3 подъезде кирпичного жилого дома переменной этажности со встроено-пристроенными нежилыми помещениями, расположенного по строительному адресу: <адрес>, (по генплану) (жилой дом в осях 1а-34), а участник долевого строительства обязуется направить денежные средства в порядке и сроки, установленные настоящим договором и принять квартиру при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома (п. 2.1).

В соответствии с п. 3.1 договора для создания квартиры участник долевого строительства обязуется уплатить застройщику денежные средства (цена договора) в сумме 2091500 рублей (без учета НДС). Оплата цены договора производится в следующем порядке: сумма в размере 800000 рублей уплачивается участником долевого строительства в течение 3 дней с момента подписания договора за счет собственных средств участника долевого строительства путем их перечисления на счет застройщика или путем оплаты в кассу застройщика. Сумма в размере 1291500 рублей перечисляется участником долевого строительства на счет застройщика в течение 5 рабочих дней с момента подписания государственной регистрации договора за счет денежных средств, предоставляемых участнику долевого строительства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Б» (кредитор) и Суровцевым Н.Н., Н., Е., П. (заемщики) заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого кредитор предоставляет заемщикам кредит в размере 1291500 рублей сроком на 180 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, на условиях, установленных договором. Кредит предоставляется для целевого использования, а именно приобретения в собственность заемщика Суровцева Н.Н. квартиры, расположенной по строительному адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт приема-передачи квартиры, согласно которому застройщик в соответствии с договором № участия в долевом строительстве жилья с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ передал однокомнатную квартиру <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м., с лоджией площадью 3 кв.м., расположенную на 9 этаже в 3 подъезде.

Право собственности Суровцева Н.Н. на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

ДД.ММ.ГГГГ Суровцевым Н.Н. были предоставлены налоговые декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых был заявлен имущественный налоговый вычет, связанный с приобретением квартиры.

В ходе камеральных проверок было выявлено, что в нарушение п.п. 2 п.1 ст. 220 НК РФ Суровцевым Н.Н. неправомерно заявлен имущественный вычет в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес> в размере 49763 рубля за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № МИФНС России № 11 по Вологодской области об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, Суровцеву Н.Н. отказано в привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 109 НК РФ и доначислить сумму налога на доходы за ДД.ММ.ГГГГ – 24184 рубля.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 220 НК РФ налогоплательщики имеют право получить имущественный налоговый вычет в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет:

при строительстве или приобретении жилого дома (в том числе не оконченного строительством) или доли (долей) в нем - документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем;

при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

Таким образом, право на имущественный налоговый вычет у налогоплательщика возникает в момент соблюдения всех условий его получения, определенных положениями ст. 220 НК РФ, вне зависимости от периода, когда налогоплательщик нес расходы по приобретению или строительству жилого объекта. При этом уменьшение налоговой базы на вышеуказанный имущественный налоговый вычет может производиться только начиная с налогового периода, в котором возникло право такой вычет.

Как установлено в судебном заседании акт приема-передачи квартиры в собственность подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство о государственной регистрации права получено ДД.ММ.ГГГГ, то право на имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у Суровцева Н.Н. отсутствует. Он вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом с ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о том, что налоговая инспекция не учла того факта, что истец сдал документы на предоставление налогового вычета после подписания акта приема-передачи, и поэтому имеет право на получение налогового вычета в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд не принимает во внимание, поскольку право на налоговый вычет возникает в тот налоговый период, когда будут получены документы, свидетельствующие о передаче квартиры в собственность.

Учитывая, что решение МИФНС России № 11 по Вологодской области принято в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах и не нарушает права и законные интересы истца, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований Суровцева Н.Н. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 207, 220 НК РФ, ст.ст.254-258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Суровцеву Н.Н. в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть решения изготовлена 28.01.2011 года.