Дело № 2 –1119/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 18 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шнитко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Шнитко Д.В. был заключен Кредитный договор №. Согласно п.1.2. Кредитного договора, сумма кредита: 140 000 рублей 00 копеек. Согласно п. 1.5., 2.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства Х путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №, открытый в Банке. В соответствии с пунктами 1.4., 3.2. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15,5 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение № к Кредитному договору). Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.4 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.4. Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен Договор № о залоге транспортного средства. В соответствии с Договором о залоге в залог Банку передано имущество: -транспортное средство - VIN №, марки Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует. Согласно п. 1.1. Договора о залоге стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 220 000 рублей. В соответствии с п. 2.1. Договоре о залоге предмет залога находится у Заемщика. В соответствии с п.3.8. Договора залога при обращении взыскания в судебном порядке реализация предмета залога должна быть произведена путем продажи с публичных торгов. Заемщик Шнитко Д.В. и Е. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор между Банком и Заемщиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ, т. е. в период брака с Е., которой было дано согласие на приобретение супругом Шнитко Д.В. транспортного средства, о чем свидетельствует запись на стр. 6 Кредитного договора и стр.4 Договора залога. В соответствии с п. 1.5.1.Кредитного договора кредит предоставлялся для целевого использования: на приобретение Заемщиком транспортного средства: Х. Ответчики свои обязательства по Кредитному договору не исполнили. Задолженность Заемщика перед Банком составила 250 339 рублей 17 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту - 122236 рублей 50 копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом в соответствии с п.1.4. Кредитного договора - 25895 рублей 21 копейка; неустойка за просрочку уплаты основного долга в соответствии с п.6.3. Кредитного договора - 65651 рубль 26 копеек; неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в соответствии с п.6.3. Кредитного договора - 36556 рублей 20 копеек.
Просит суд взыскать в солидарном порядке с Шнитко Д.В. и Е. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 339, 17 (двести пятьдесят тысяч триста тридцать девять) рублей 17 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту - 122 236, 50 (сто двадцать две тысячи двести тридцать шесть) рублей 50 копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом в соответствии с п.1.4. Кредитного договора - 25 895,21 (двадцать пять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 21 копейка; неустойка за просрочку уплаты основного долга в соответствии с п.6.3. Кредитного договора - 65 651,26 (шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 26 копеек; неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в соответствии с п.6.3. Кредитного договора - 36 556,20 (тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 20 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Шнитко Д.В. транспортное средство - VIN №, марки Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует - определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере, указанном в заключении о переоценке, представленным к судебному заседанию. Взыскать в солидарном порядке с Ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 703 рубля 39 копеек.
Представитель истца по доверенности Поздняк – Гарабурда Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Шнитко Д.В. был заключен Кредитный договор на покупку транспортного средства Х №, на сумму 140 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с пунктами 1.4., 3.2. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15,5 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение № к Кредитному договору).
Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.4 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.4. Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления.
Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен Договор № о залоге транспортного средства. В соответствии с Договором о залоге в залог Банку передано имущество: транспортное средство - VIN №, марки Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова №, номер двигателя 11183 4889917, номер шасси отсутствует.
Согласно п. 1.1. Договора о залоге стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 220 000 рублей.
В соответствии с п. 2.1. Договоре о залоге предмет залога находится у Заемщика.
В соответствии с п.3.8. Договора залога при обращении взыскания в судебном порядке реализация предмета залога должна быть произведена путем продажи с публичных торгов.
Заемщик Шнитко Д.В. и Е. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный договор между Банком и Заемщиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ, в период брака с Е., которая дала согласие на приобретение супругом Шнитко Д.В. транспортного средства, о чем свидетельствует запись на стр. 6 Кредитного договора и стр.4 Договора залога.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Заемщика перед Банком составила 250 339 рублей 17 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту - 122236 рублей 50 копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом в соответствии с п.1.4. Кредитного договора - 25895 рублей 21 копейка; неустойка за просрочку уплаты основного долга в соответствии с п.6.3. Кредитного договора - 65651 рубль 26 копеек; неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в соответствии с п.6.3. Кредитного договора - 36556 рублей 20 копеек. Шнитко Д.В. возражений суду не представил, поэтому суд принимает данный расчет за основу.
Определением Вологодского городского суда от 18 января 2011 года исковое заявление ОАО «Банка Уралсиб» к Е. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика Шнитко Д.В. в пользу истца сумму основного долга по кредитному договору в размере 122236 рублей 50 копеек, сумму задолженности по процентам в размере 25895 рублей 21 копейка.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает требования истца о взыскании неустоек обоснованными, однако находит, что предъявляемая ко взысканию сумма неустоек является чрезмерной, и полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки по основному долгу до 35000 рублей, неустойки за просрочку погашения процентов за пользование кредитом до 10000 рублей.
В соответствии со ст. 28.1 закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге в остальных случаях.
В соответствии с заключением о переоценке имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля Х № составляет 162000 рублей.
Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 162 000 рублей, в соответствии с заключением.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шнитко Д.В. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 9062 рубля 63 копейки, пропорционально удовлетворенным требованиям.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать со Шнитко Д.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 236 рублей 50 копеек - сумму основного долга, 25895 руб. 21коп. - сумму задолженности по процентам, 35 000 рублей - сумму неустойки по основному долгу, 10 000 рублей - сумму неустойки за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, 9 062 рубля 63 копеек - расходы по уплате госпошлины, а всего взыскать: 202194 (двести две тысячи сто девяносто четыре) рубля 34 копейки.
Обратить взыскание на автомашину Х, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, определив начальную продажную стоимость 162 000 рублей и способ реализации с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10 - дневный срок. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течении 7 суток со дня получения копии решения.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 21.01.2011 года.