Дело № 2-1101/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 20 | » | января | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щеглова В.Д. и Щегловой М.М. на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Соколовой Е.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства,
установил:
Щеглов В.Д. и Щеглова М.М. обратились в суд с жалобой, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Соколовой Е.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку №. Основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, послужило то обстоятельство, что в исполнительном документе неясно прописаны требования необходимые к исполнению. Вследствие этого, исполнительный документ, судебным приставом-исполнителем признан не соответствующим требованиям, предъявляемым, к исполнительным документам, установленным статьей 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Считают, что постановление вынесено судебным приставом-исполнителем необоснованно, с нарушением действующего законодательства.
Просят суд признать действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Соколовой Е.А. в связи с вынесением постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ незаконными. Отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № по гражданскому делу №.
В судебное заседание заявители не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.
Судебный пристав-исполнитель Соколова Е.А. в судебном заседании с жалобой не согласилась, по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель заинтересованного лица ООО «И» Постникова Н.В. в судебном заседании с жалобой не согласилась.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Установлено, что в отдел судебных приставов по г. Вологде № 1 взыскателем Щегловой М.М. для принудительного исполнения предъявлен исполнительный лист №, выданный Мировым судьей по судебному участку №, сущность исполнения которого указана: обязать ООО "И" за свой счет устранить установленные экспертным заключением недостатки по установке входной металлической двери "Гардиан" в квартире <адрес>. Взыскать с ООО "И" в пользу Щеглова В.Д., Щегловой М.М. расходы на проведение экспертизы в размере 5898,35, возмещение морального вреда в размере 5000 рублей, всего взыскать 10898,35 рублей.
Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Соколовой Е.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку №, в связи с тем, что в предъявленном исполнительном документе неясно прописаны требования, необходимые к исполнению.
В п.2 данного постановления взыскателю разъясняется, что в соответствии с ч.3 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» устранение обстоятельств, предусмотренных п.п. 1,2,3,4,7 4.1 указанной статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном указанным Федеральным законом, оригинал исполнительного документа с постановлением отправлен взыскателю заказным письмом с уведомлением.
В соответствии с п.6 ч.1ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов должна содержать требования о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершения в пользу взыскателя определенных действий или воздержаться от совершения определенных действий.
В предъявленном исполнительном документе в резолютивной части указаны требования об обязании должника совершить определенные действия и о взыскании с должника денежных средств, что не соответствует п.6 ч.1ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Принятие данного исполнительного документа к исполнению привело бы к затягиванию процесса исполнения и применения к должнику мер принудительного исполнения, поскольку исполнительский сбор, который является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения в случае взыскания денежных средств устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пяти тысяч рублей с должника- организации, а случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор устанавливается с должника-организации в размере пять тысяч рублей.
Кроме того, решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 28.09.2010 года до настоящего времени в законную силу не вступило, на данное решение 15.11.2010 года была подана апелляционная жалоба, которая была возвращена ответчику 18.11.2010 года, определением Вологодского районного суда Вологодской области от 28.12.2010 года определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 18.11.2010 года о возвращении апелляционной жалобы отменено.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.
Руководствуясь ст. ст. 255-258, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении жалобы на постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства Щеглову В.Д. и Щегловой М.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 25.01.2011 года.