Определение по делу № 2-116/2011

Дело № 2-116/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Образцова О.В.

с участием помощника прокурора г.Вологды Соколовой Е.А.,

при секретаре Подольской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Вологды, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Скребкову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор г.Вологды обратился в суд с иском к Скребкову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя требования тем, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Однако Скребков А.Н. управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний. Скребков А.Н. однократно обращался в ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ <данные изъяты>, ему поставлен диагноз <данные изъяты>, что подтверждается информацией из ГУЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со списком граждан, которым было отказано в выдаче медицинского заключения в ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным ГУЗ <данные изъяты>, Скребкову А.Н. отказано в выдаче медицинского заключения по имеющемуся заболеванию.

Управление автотранспортным средством Скребковым А.Н., имеющим медицинское психиатрическое противопоказание, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Так, в соответствии с информацией ОГИБДД УВД по г. Вологде от ДД.ММ.ГГГГ Скребков А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности. Таким образом, действие права Скребкова А.Н. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Просил суд прекратить действие права Скребкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора г.Вологды Соколова Е.А. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Представитель ответчика Усов В.О. против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица Отдела ГИБДД УВД по г.Вологде в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая, что <данные изъяты>, полагает возможным принять отказ помощника прокурора г.Вологды от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора города Вологды к Скребкову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.

Разъяснить истцу положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.