Дело №2-1141/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 15 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,
при секретаре И.Н. Оленевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Локтеву М.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Локтевым М.Я. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 28,4% годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком выполнил в полном объеме и надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ № на выдачу кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора и приложением № к нему, денежные средства в размере 150000 рублей были зачислены на счет заемщика № в банке, что подтверждается платежным мемориальным ордером.
Принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, им допускались просрочки платежей на протяжении всего срока кредитования.
Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием погасить имеющуюся просроченную задолженность в течение 7 дней с даты получения.
ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику было направлено заключительное требование погасить имеющуюся просроченную задолженность в течение 7 дней с даты получения.
До настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Локтева М.Я. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 176692 рубля 61 копейку, в том числе:
- задолженность по кредиту – 150000 рублей;
- задолженность по процентам – 23692 рубля 61 копейка;
- единовременная комиссия за возникновение просрочки – 3000 рублей.
Просит взыскать с ответчика Локтева М.Я. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176692 рубля 61 копейку, в том числе: задолженность по кредиту – 150000 рублей, задолженность по процентам – 23692 рубля 61 копейка, единовременная комиссия за возникновение просрочки – 3000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4733 рубля 83 копейки.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик Локтев М.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Локтевым М.Я. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 28,4% годовых.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком выполнил в полном объеме и надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ № на выдачу кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора и приложением № к нему, денежные средства в размере 150000 рублей были зачислены на счет заемщика № в банке, что подтверждается платежным мемориальным ордером.
Принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, им допускались просрочки платежей на протяжении всего срока кредитования.
Согласно п.5.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив заемщику об этом письменное уведомление не менее чем за семь календарных дней до даты установленных сроков при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием погасить имеющуюся просроченную задолженность в течение 7 дней с даты получения.
ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику было направлено заключительное требование погасить имеющуюся просроченную задолженность в течение 7 дней с даты получения.
До настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Локтева М.Я. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 176692 рубля 61 копейку, в том числе:
- задолженность по кредиту – 150000 рублей;
- задолженность по процентам – 23692 рубля 61 копейка;
- единовременная комиссия за возникновение просрочки – 3000 рублей.
Таким образом, учитывая, что Локтев М.Я. нарушал исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита, суд полагает, что истец вправе требовать досрочного погашения кредита, полагает необходимым взыскать с заемщика в пользу банка задолженность по кредиту и процентам.
Вместе с тем, требования банка о взыскании единовременной комиссии за возникновение просрочки в размере 3000 рублей суд полагает не подлежащими удовлетворению, как не основанные на законе.
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия кредитного договора ответчику были разъяснены, что подтверждается его подписью.
При таких обстоятельствах по делу, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Локтева М.Я. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в размере 150000 рублей, задолженность по процентам в размере 23692 рубля 61 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 4673 рубля 84 копейки, а всего: 178366 (сто семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 45 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья: Н.В. Гоглева
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2011