Дело № 2 –1192/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 02 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Балыкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Балыкину В.В. был выдан потребительский кредит в сумме 156 250,31 рублей под процентную ставку 28 % годовых (пп. 1.1., 1.2. Кредитного договора). В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора кредит предоставляется Банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №. Перечисление денежных средств на Счет подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. Кредитного договора). В соответствии с п. 6.1. Договора при возникновении у Заемщика задолженности сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у Ответчика образовалась просроченная задолженность, которая на сегодняшний день не погашена. 24.05.2010 Истец обратился в мировой суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 29.05.2010 г. мировой судья Вологодской области по судебному участку № 62 вынесла соответствующий судебный приказ. 02.07.2010 г. от Ответчика в суд поступило заявление с возражениями на судебный приказ относительно его исполнения, после чего 02.07.2010 г. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Задолженность составляет по основному долгу 156250 рублей 31 копейка, по процентам 53459 рублей 01 копейка, по штрафам 274999 рублей 27 копеек.
Просит суд взыскать с ответчика 484 708,59 руб. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 8 047,09 руб.
Представитель истца по доверенности Бурдавицин Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.
Установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Балыкину В.В. был выдан потребительский кредит в сумме 156 250,31 рублей под процентную ставку 28 % годовых (пп. 1.1., 1.2. Кредитного договора).
В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора кредит предоставляется Банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №. Перечисление денежных средств на Счет подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. Кредитного договора).
В соответствии с п. 6.1. Договора при возникновении у Заемщика задолженности сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у Ответчика образовалась просроченная задолженность, которая на сегодняшний день не погашена.
Банк потребовал от ответчика погасить образовавшуюся задолженность, однако требование банка исполнено не было.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.
Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, вследствие чего согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту составляет по основному долгу 156250 рублей 31 копейка, по процентам 53459 рублей 01 копейка, по штрафам 274999 рублей 27 копеек. Ответчик возражений суду не представил, поэтому суд берет данный расчет за основу.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу 156250 рублей 31 копейка, по процентам 53459 рублей 01 копейку.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает требования истца о взыскании с ответчика штрафа обоснованными, однако находит, что предъявляемая ко взысканию сумма штрафа является чрезмерной, и полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа до 25 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 5 547 рублей 09 копеек.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Балыкина В.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» 156 250 рублей 31 копейку – сумму задолженности по основному долгу, 53459 рублей 01 копейку – сумму задолженности по процентам, 25000 рублей – сумму штрафов и 5547 рублей 09 копеек – расходы по уплате госпошлины, а всего взыскать 240256 (двести сорок тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 41 копейку.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 07.02.2011 года.