Дело № 2-1250/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 27 января 2011 годаВологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,
при секретаре И.Н. Оленевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сашиной С.П. к Сморгонскому В.З. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Сморгонский В.З., управляя автомобилем Х, государственный регистрационный номер №, следуя по а/д <данные изъяты> на 85 км+800м совершил наезд на Г., следовавшего по правой стороне проезжей части дороги, по ходу движения автомобиля, в результате Г. от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП. Рассмотрение материла проверки проводила следователь СО при ОВД <данные изъяты> А. При рассмотрении материла проверки было установлено, что в действиях Сморгонского В.З. отсутствует признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Согласно акту судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ смерть Г. наступила от причинения ему тяжкого опасного вреда здоровью – тупой травмы поясничного отдела позвоночника, грудной клетки, левой верхней конечности, сопровождавшейся переломами костей. Согласно акту экспертных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ скорость движения автомобиля составляла 65 км/ч и превышала допустимую по условиям скорость движения 56 км/ч, действия водителя Сморгонского В.З. с технической точки зрения не соответствовали требованиям п.10.1 ч.1 ПДД. Действиями Сморгонского В.З. истцу причинены физические и нравственные страдания. Истец проживает одна, на иждивении у нее осталась несовершеннолетняя дочь. При жизни муж для истца был опорой. Причиненный моральный вред оценивает в 300000 рублей. Для составления искового заявления истец вынуждена была обратиться за юридической помощью, стоимость оказанных услуг составляет 1500 рублей. Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 200 рублей.
Просит взыскать со Сморгонского В.З, компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, юридические расходы в размере 1500 рублей, госпошлину в размере 200 рублей.
Истец в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ судом принят.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску Сашиной С.П. к Сморгонскому В.З. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить ввиду отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Гоглева