Дело № 2-1356/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 07 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Д.А. к Пономареву А.В. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке сумму денег в размере 100000 рублей, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате денежной суммы не ответил. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 10182 рубля 64 копейки (473 дня просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ * 100000 рублей * 7,75% (ставка рефинансирования) /100/360).
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10182 рубля 64 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере 0,0775% в день на сумму займа, расходы на оплату госпошлины в размере 3403 рубля 65 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Прокошева М.С. отказалась от искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере 0,0775% в день на сумму займа, в остальной части исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.В. взял в долг у Попова Д.А. денежную сумму в размере 100000 рублей, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время обязательства ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
Сумма долга составляет 100 000 рублей.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом представлен суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов составляет 10182 рубля 64 копейки. Ответчик возражений суду не представил, поэтому суд берет данный расчет за основу.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 100000 рублей – сумму долга, 10182 рубля 64 копейки – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Пономарева А.В. в пользу Попова Д.А. 100000 рублей – сумму долга, 10182 рубля 64 коп. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, и 3403 рубля 65 коп. – расходы по уплате госпошлины. Всего: 113586 (сто тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 11.02.2011 г.