Дело № 2-1319/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 31 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Вологды к Рогулиной Н.Л., Рогулину А.Л., Рогулину А.Л. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Администрация г. Вологды обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. На основании заключения межведомственной комиссии по оценке жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: <адрес> признан непригодным для проживания. Согласно постановлению Правительства Вологодской области от 27.02.2009 года № 344 «Об областной адресной программе № 2 «По переселению граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области на 2009 год с учетом необходимости стимулирования рынка жилья» дом <адрес>, подлежит расселению. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчикам была предложена трехкомнатная квартира площадью 71,2 кв.м. по адресу: <адрес>. От предложенного варианта ответчики отказались. Просит выселить Рогулину Н.Л., Рогулина А.Л., Рогулина А.Л. и снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, вселить их в квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Вологды по доверенности Чеблакова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Рогулина Н.Л. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не согласна с тем, что им предоставляется одна квартира, поскольку у ее сына Александра открытая форма туберкулеза. В настоящее время они проживают совместно, являются членами одной семьи.
Ответчик Рогулин А.Л. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что состоит на учете в тубдиспансере, поэтому ему полагается отдельное жилье.
Ответчик Рогулин А.Л. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным Рогулиной Н.Л.
Представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно заключению межведомственной комиссии по оценке жилых помещений (домов) муниципального жилищного фонда г. Вологды за № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной Постановлением Главы г.Вологды от 10.03.2006 года № 836, дом <адрес> признан непригодным для проживания.
На основании Постановления Правительства ВО от 27.02.2009г. № 344»Об областной адресной программе № 2 «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях ВО на 2009 год с учетом необходимости стимулирования рынка жилья» дом <адрес> подлежит расселению.
Согласно лицевому счету, в трехкомнатной квартире <адрес>, площадью 63,9 кв.м. зарегистрированы Рогулина Н.Л., Рогулин А.Л. и Рогулин А.Л..
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Рогулиным была предложена благоустроенная трехкомнатная квартира общей площадью 71,2 кв.м. по адресу: <адрес>. От предложенного вариант а ответчика отказались.
В силу ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.
В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам другое жилое помещение должно быть благоустроенным, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи занимали квартиру, наниматель имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.
Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес> имеет общую площадь 71,2 кв.м, жилую площадь - 40,5 кв.м, 2009 года постройки, в квартире имеется три изолированные комнаты, кухня, ванная комната, туалет. По адресу: <адрес> ответчики занимают 3-х комнатную квартиру площадью 63,9 кв.м.
Учитывая, что предоставленное ответчикам другое жилое помещение (квартира площадью 71,2 кв.м.) по адресу: <адрес>, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 89 ЖК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению. Доводы ответчиков о том, что им необходимо предоставить два отдельных жилых помещения, суд считает несостоятельными.
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации г.Вологды являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.85, 89 ЖК РФ, ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Выселить Рогулину Н.Л., Рогулина А.Л., Рогулина А.Л. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в жилое помещение - трехкомнатную квартиру площадью 71,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Вологодской области снять Рогулину Н.Л., Рогулина А.Л., Рогулина А.Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.Л. Губина
Мотивировочная часть решения изготовлена 04.02.2011 года