Решение по делу № 2-1298/2011

Дело № 2 – 1298/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокина В.Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В назначении пенсии ему было отказано решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда от ДД.ММ.ГГГГ №. Из специального стажа исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; переводов на другие работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считает данное решение незаконным. Просит суд признать решение об отказе в назначении (перерасчете) пенсии, в установлении трудового стажа, компенсационных выплат, установлении факта иждивенчества и т.д. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии Осокину В.Н. незаконным и не порождающим правовых последствий с момента его принятия, в части отказа во включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; переводов на другие работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области зачесть Осокину В.Н. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; переводов на другие работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области досрочно назначить Осокину В.Н. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса – 600 рублей, расходы по оплате госпошлины – 200 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Юрченко Н.С. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Андреева С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, заслушав стороны, пояснения свидетелей Ш., К., Е., В., Т., исследовав материалы дела, установил, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № Осокину В.Н. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составляет 8 лет 10 месяцев 15 дней.

В специальный стаж истца ответчик не включил:

- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, так как документально не подтверждена работа в качестве <данные изъяты>, что предусмотрено Списком № 2 p.XXXIII, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

- согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переводы на другие работы с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как Разъяснением от 22.05.1996г. № 5, утвержденным постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 29 они не предусмотрены.

Суд полагает необоснованным отказ ответчика во включении в специальный стаж Осокина В.Н. оспариваемых им периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, и считает необходимым зачесть указанные периоды работы Осокина В.Н. в специальный стаж истца по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на льготное пенсионное обеспечение имеют мужчины по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР, от 22.08.1956 года № 1173, действовавшим до 31.12.1991 года, в разделе 32 среди прочих указаны «газосварщики и электросварщики независимо от характера их работы».

В разделе ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 указаны должности электросварщика ручной сварки, электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах.

Копией трудовой книжки истца подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Осокин В.Н. работал в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве <данные изъяты>.

Из справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной <данные изъяты> (л.д. 20) следует, что Осокин В.Н. полный рабочий день работал в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В оспариваемые периоды истец постоянно в течение полного рабочего дня выполнял обязанности <данные изъяты>, что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Далее, периоды переводов на другие работы в <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает не подлежащими включению в специальный стаж истца, так как Разъяснением от 22.05.1996г. № 5, утвержденным постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 29 они не предусмотрены. Кроме того, в силу ст. 13 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования страховой и специальный стаж подтверждается на основании сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета Осокина В.Н. сведения за данные периоды сданы <данные изъяты> общими условиями.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», на территории РФ на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд РФ открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером. В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда. Статьи 11 и 15 указанного Федерального закона устанавливают обязанность страхователя (работодателя) ежегодно предоставлять сведения, указанные в п. 2 ст. 6 данного закона, о каждом работнике (застрахованном лице), в том числе и о страховом стаже на соответствующих видах работ.

Для того, чтобы сведения о специальном стаже были отражены на лицевом счете работника, организация создает комиссию по формированию Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение. Такой приказ издан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ В Перечне рабочих мест... указываются вредные профессии и занятые на них работники поименно.

В наблюдательном деле <данные изъяты> имеется список лиц, работающих в отчетном периоде в профессиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данном списке Осокин В.Н. поименован. Однако, вышеуказанные периоды обозначены работодателем Осокина В.Н. как «разные работы, общий стаж». В соответствии с п. 9 постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей периоду.

С учетом включения периодов работы Осокина В.Н. в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Фирме «Продтовары» в специальный стаж, он будет достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 3000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 600 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

При таких обстоятельствах по делу, исковые требования Осокина В.Н. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173- ФЗ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий с момента вынесения решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не включения Осокину В.Н. в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области включить Осокину В.Н. в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области назначить Осокину В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области в пользу Осокина В.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 600 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, всего 3800 (три тысячи восемьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части иска Осокину В.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2011 года.