Дело № 2 –1400/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 27 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Апилат Е.А., обществу с ограниченной ответственностью «СервисСнаб» о расторжении кредитного договора в взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Б» и Апилат Е.А. заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 500 000 сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 процентов годовых (п.п. 1.1., 1.2, 4.1. Договора). Размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составлял 18 141 рубль 93 копейки. В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту, процентов по кредиту, начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения (включительно), Заемщик обязался оплачивать Банку неустойку в виде пени в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту, процентам по кредиту за каждый день просрочки в валюте кредита, (п.6.2, 6.3. Договора). В обеспечение исполнения обязательств ответчика по указанному Договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «СервисСнаб» заключен договор поручительства №. В соответствии с условиями Договора поручительства ООО «СервисСнаб» обязалось отвечать солидарно за исполнение Апилат Е.А. всех обязательств перед Банком, возникающих из Кредитного договора, в том числе обязательств, которые могут возникнуть в ходе реализации Кредитного договора (п.п. 1.1.1 - 1.1.4 Договора Поручительства). Банк предоставил Заемщику кредит в полной сумме - путем зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке. В соответствии с договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Б» и Банк ВТБ 24 (ЗАО), к Банку ВТБ 24 перешли все права требования по указанному Кредитному договору, в том числе права требования, вытекающие из вышеуказанного Кредитного договора, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение его надлежащего исполнения. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.7. Кредитного договора, а также учитывая п.п. 3.4.5 Договора поручительства, уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №, №) потребовал досрочно погасить Кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензии Банка оставлены без ответа. Общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 170 140,47 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности - 159 362,03 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом - 10778,44 рублей.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Б» и Апилат Е.А., с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению. Взыскать в солидарном порядке с Апилат Е.А., ООО «СервисСнаб» в пользу в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 140,47 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности - 159 362,03 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом - 10778,44 рублей. Взыскать в солидарном порядке с Апилат Е.А., ООО «СервисСнаб» в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тютикова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Б» и Апилат Е.А. заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 500 000 сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 процентов годовых (п.п. 1.1., 1.2, 4.1. Договора).
Размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составлял 18 141 рубль 93 копейки.
В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту, процентов по кредиту, начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения (включительно), Заемщик обязался оплачивать Банку неустойку в виде пени в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту, процентам по кредиту за каждый день просрочки в валюте кредита, (п.6.2, 6.3. Договора).
В обеспечение исполнения обязательств ответчика по указанному Договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «СервисСнаб» заключен договор поручительства №.
В соответствии с условиями Договора поручительства ООО «СервисСнаб» обязалось отвечать солидарно за исполнение Апилат Е.А. всех обязательств перед Банком, возникающих из Кредитного договора, в том числе обязательств, которые могут возникнуть в ходе реализации Кредитного договора (п.п. 1.1.1 - 1.1.4 Договора Поручительства).
Банк предоставил Заемщику кредит в полной сумме - путем зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке.
В соответствии с договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Б» и Банк ВТБ 24 (ЗАО), к Банку ВТБ 24 перешли все права требования по указанному Кредитному договору, в том числе права требования, вытекающие из вышеуказанного Кредитного договора, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение его надлежащего исполнения.
В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №, №) потребовал досрочно погасить Кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 170 140,47 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности - 159 362,03 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом - 10778,44 рублей. Ответчики возражений суду не представили, поэтому суд берет данный расчет за основу.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина.
Руководствуясь ст.ст.309, 361, 363 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Б» и Апилат Е.А..
Взыскать с Апилат Е.А., Общества с ограниченной ответственностью «СервисСнаб» в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 170 140 рублей 47 копеек солидарно, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 602 рубля 81 копейка в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10 - дневный срок. Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 01.02.2011 года.