Дело № 2-1422/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 25 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Молоковой Л.К.,
при секретаре Шарове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шестакова А.С. к Военному комиссариату г. Вологды об отмене решения призывной комиссии г. Вологды,
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель обратился в суд, мотивируя тем, что решением призывной комиссии города Вологды от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков А.С. признан годным к военной службе и ДД.ММ.ГГГГ обязан явиться в военный комиссариат города Вологды для отправки в Вооруженные силы РФ. Не согласен с данным решением, считает его необоснованным и незаконным, так как призывной комиссией города Вологды грубо нарушены его конституционные права. При прохождении призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ Шестаков А.С. заявил жалобы на состояние своего здоровья, а именно - о межпозвонковом остеохондрозе с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций.
Просит решение призывной комиссии г. Вологды от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шестакова А.С. о призыве на военную службу отменить.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Баданин А.А. требования подержал. Просил признать решение призывной комиссии при Военном комиссариате г. Вологды от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Представитель Военного комиссариата г. Вологды по доверенности Скобелева Е.А. с заявлением не согласилась, пояснила, что решение от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Шестакова А.С. отменено ввиду отсутствия задания на отправку в войска граждан и перенесения призыва на ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Шестаков А.С. обратился в суд с обжалованием решения призывной комиссии при Военном комиссариате г. Вологды от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии ст.ст. 254 -258 ГПК РФ.
Согласно ст. 254 ч. 1 УПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии со ст. 255 УПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ст. 258 ч. 4 УПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Из выписки книги протоколов заседаний призывной комиссии г. Вологды принято решение призвать Шестакова А.С. на военную служб, при этом установить категорию годности «Б».
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ решение призывной комиссии г. Вологды от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шестакова А.С. отменено в виду отсутствия задания на отправку в войска граждан.
При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что обжалуемое решение призывной комиссии на день рассмотрения дела в суде отменено, суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Шестакову А.С. в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.К. Молокова
Мотивированное решение изготовлено 26 января 2011года