Дело № 2-1458/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 01 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Молоковой Л.К.,
при секретаре Шарове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступиной Л.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Ступина Л.И. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что решением комиссии по назначению пенсии ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Вологда от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального стажа. Не согласна с решением по следующим основаниям.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работала в должности <данные изъяты>, общий стаж более 27 лет. В процессе трудовой деятельности ей ежедневно приходилось работать с химическими веществами, красками, смесями масляных красок и лаков, нитрокрасок, нитролаков и синтетических эмалей. За вредные условия работы выдавали специальную одежду, предоставляли дополнительные отпуска, выдавали молоко и сметану.
Просит признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение комиссии ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Вологда от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Вологда зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и последующие периоды работы <данные изъяты>; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Вологда назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании Ступина Л.И., ее представитель адвокат Наумов Л.А.заявленные требования уточнили, просят зачесть Ступиной Л.И. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве <данные изъяты>; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Вологда назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Истец пояснила, что работали с нитрокрасками, нитролаками, эмалью, красили радиаторы, трубы, двери, окна и стены. Занята на <данные изъяты> работе была целый рабочий день. За вредные условия труда выдавали талоны на молоко и сметану, предоставляли дополнительные отпуска, выдавали спецодежду.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области по доверенности Куваева Ю.В. с заявленными требованиями не согласна, по основаниям указанным в решении от ДД.ММ.ГГГГ, просит отказать в удовлетворении иска.
Свидетель Т. суду пояснила, что знает Ступину Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ, работали в одной бригаде <данные изъяты>. Работали с нитрокрасками, свинцовыми красками, фасадными красками, нитролаками. <данные изъяты> работами были заняты полный рабочий день. За вредные условия работы выдавали талоны на молоко, сметану, предоставляли дополнительные отпуска.
Свидетель М. суду пояснила, что знает Ступину Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ. Работали в одной организации, в основном работали с нитрокрасками, фасадными красками, эмалью. За вредные условия труда предоставляли дополнительные отпуска, выдавали спецодежду, талоны на молоко и сметану.
Свидетель Л. суду пояснила, что знает Ступину Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ, работали в одной бригаде <данные изъяты>, работали с вредными красками: нитрокрасками, эмалями, также использовали в работе нитролаки. За вредные условия работы выдавали спецодежду, предоставляли дополнительный отпуск.
Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № Ступиной Л.И. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ, в связи с отсутствием требуемых со снижением пенсионного возраста 6 лет специального стажа по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж на соответствующих видах работ отсутствует. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> не засчитан в специальный стаж, т.к. документально не подтверждена работа ни в качестве <данные изъяты>, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено разделом 33 Списка № 2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, ни в качестве <данные изъяты> при работе с нитрокрасками, что предусмотрено разделом 29 Списка № 2, утв. постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> не засчитан в специальный стаж, так как документально не подтверждена работа в качестве <данные изъяты>, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено разделом 33 Списка № 2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
В силу п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если женщины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.
В соответствии с разделом 29 Списка № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, действующим до 31.12.1991 года, указаны <данные изъяты>, независимо от характера их работы.
Согласно разделу 33 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, указаны <данные изъяты>.
Судом установлено, что работы, выполняемые Ступиной Л.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> осуществлялись полный рабочий день с вредными веществами (нитрокрасками, масляными красками, цинковыми красками, нитролаками), что подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований; трудовой книжкой, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ ВО «<данные изъяты>.
Согласно Единого тарифно – квалификационного справочника работ и профессий рабочих, и характеристики работ по профессии <данные изъяты> в обязанности <данные изъяты> входила работа <данные изъяты>, что осуществлялось истицей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
На основании вышеизложенного, учитывая, что на момент обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области Ступина Л.И. достигла возраста 50 лет, её страховой стаж составлял более 20 лет, при включении в специальный стаж спорного периода, ее специальный стаж будет являться достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, суд полагает исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Ступиной Л.И. во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и отказа в досрочном назначении трудовой пенсии.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области включить Ступиной Л.И. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области назначить Ступиной Л.И. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области в пользу Ступиной Л.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.К. Молокова
Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2011 года