Определение по делу № 2-1483/2011



Дело № 2-1483/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 07 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Преснухиной Л.В. – Парфёнова О.А. о признании недействительным требования отдела судебных приставов по г. Вологде № 2 о предоставлении исполнительных документов,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным требования отдела судебных приставов по г. Вологде № 2 о предоставлении исполнительных документов, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.04.2010г. по делу № индивидуальный предприниматель Преснухина Л.В. (ИНН №. ОГРНИП №. <адрес>) признана несостоятельным (банкротом). В отношении ИП Преснухиной Л.B. открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 29.04.2010г. конкурсным управляющим имуществом назначен Парфёнов О.А..

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий направил в адрес ОСП №2 по г. Вологде письмо с уведомлением о введении в отношении ИП Преснухиной J1.B. процедуры конкурсного производства и просьбой передать конкурсному управляющему исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом о банкротстве.

Во исполнение ст. 126 Федерального закона о банкротстве судебным приставом- исполнителем ОСП № 2 по г.Вологде были вынесены Постановления об окончании исполнительных производств №. №. №, № по исполнительным листам №, №, №, №.

На основании указанных Постановлений судебный пристав-исполнитель направил Исполнительные листы №, №, №, № в адрес конкурсного управляющего 11арфёнова О.А., у которого они хранится по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий получил от Отдела судебных приставов по г. Вологде № 2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановлений об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительном производствам №; №, №, №, №.

В данных постановлениях сообщается о том, что в связи с получением Протеста прокуратуры г.Вологды от ДД.ММ.ГГГГ № (далее протест) постановления об окончании исполнительных производств №, №, №, № отменены. В связи с указанным обстоятельством судебный пристав-исполнитель принял решение отозвать исполнительные листы: №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, что отразил в оспариваемом настоящим заявлением требовании о предоставлении исполнительных документов от ДД.ММ.ГГГГ (получено конкурсным управляющим ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ и.о.старшего судебного пристава были вынесены постановления об отмене постановлений от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановлений об окончании и возобновлении исполнительных действий по указанным исполнительным производствам.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель получил требование о предоставлении исполнительных документов. Данное требование основано на отменных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ постановлениях об отмене постановлений об окончании исполнительных производств.

Считает данное требование от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Просил признать недействительным Требование Отдела судебных приставов по г.Вологде № 2 о предоставлении исполнительных документов от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание заявитель не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от своих требований, поскольку было получено сообщение об отзыве требований.

Заинтересованное лицо отдел судебных приставов по г. Вологде в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, причина неявки не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу № 2-1483/2011 по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Преснухиной Л.В. – Парфёнова О.А. о признании недействительным требования отдела судебных приставов по г. Вологде № 2 о предоставлении исполнительных документов – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья М.В.Соколова