Дело № 2 -1598/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 14 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Колодезного А.В.
при секретаре Власовой Н.В.,
с участием представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Смирнова В.В.,
ответчицы Беловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА – БАНК» к Беловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Беловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество Беловой И.В. в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Белова И.В. заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» для открытия Текущего кредитного счета в валюте Кредита и в соответствии с Общими условиями предоставления Кредита на приобретение Автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили Соглашение о кредитовании и залоге № для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора будет открытие ему текущего кредитного счета в валюте кредита, а о заключении Соглашения о кредитовании и залоге – зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. Согласно Общим условиям, Cоглашением о кредитовании и залоге являются принятые (ацептованные) Банком заявления клиента, содержащиеся в Анкете-заявлении, в Общих условиях, составляющие оферты клиента банку. Банк может принять (акцептовать) предложения клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем перечисления суммы кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет. В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге, Банк предоставил клиенту ДД.ММ.ГГГГ кредит на приобретение автомобиля с зачислением на Текущий кредитный счет № на следующих условиях: сумма кредита на покупку автомобиля в размере 534 500 рублей, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 14,90 % годовых, неустойка за просрочку возврата Кредита по основному долгу и процентам – 24 % годовых, комиссия за выдачу кредита – 6000 рублей. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере 12 700 рублей не позднее 29-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель ТС – Х, идентификационный номер (VIN) – №, наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления ТС – ДД.ММ.ГГГГ; модель, номер двигателя – №; шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 124 л.с. 91 кВт. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Предоставление кредита на покупку автомобиля в размере 534500 рублей подтверждается балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по Текущему кредитному счету №. В соответствии с Общими условиями, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, в том числе, если клиент нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения. Должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ, в последующем ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании и залоге и надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Ответчик от исполнения предъявленного требования уклонился. На день подачи искового заявления задолженность Беловой И.В. перед банком составляет 385796 рублей 32 коп., в том числе: 380965 рублей 16 коп. – основной долг; 4730 рублей 60 коп. – проценты; 100 рублей 56 коп, - начисленные неустойки. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Просит суд взыскать с Беловой И.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385796 рублей 32 коп., в том числе: 380965 рублей 16 коп. – основной долг; 4730 рублей 60 коп. – проценты; 100 рублей 56 коп, - начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7057 рублей 96 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Х, идентификационный номер (VIN) – №, наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления ТС – ДД.ММ.ГГГГ; модель, номер двигателя – №; шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 124 л.с. 91 кВт.
В судебном заседании представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Смирнов В.В. исковые требования уточнил, просил снизить сумму иска до суммы 382796 рублей 32 коп. в виду внесения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ платежа в сумме 3000 рублей.
В судебном заседании ответчик Белова И.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что расчет взыскиваемой задолженности не оспаривает, не согласна с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Х.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).
Согласно пунктам 1, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 ГК РФ).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Беловой И.В. поступило заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. В заявлении Белова И.В. предложила банку в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля заключить с ней соглашение о кредитовании и залоге и предоставить ей кредит в размере 534 000,00 руб., в том числе комиссия за выдачу кредита в размере 6 000,00 руб., для приобретения автомобиля, обладающего следующими индивидуальными признаками, закрепленными в заявлении: автомобиль Х, идентификационный номер (VIN) – №, наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления ТС – ДД.ММ.ГГГГ; модель, номер двигателя – №; шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 124 л.с. 91 кВт на следующих условиях: ответчица обязалась возвратить Банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором, процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном в договоре. Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 14,90 % годовых, ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета в размере 0,00 руб. путем внесения на счет банка до 29-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере 12 700,00 руб. 00 коп. В обеспечение обязательств по погашению задолженности по кредиту ответчица просила принять в залог указный выше автомобиль (пункт 3 заявления). В соответствии с пунктом 14 заявления, сумма оценки предмета залога определена в размере 615000 рублей.
Кредитный счет № (акцепт оферты) был открыт истцом ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление суммы кредита в размере 534 500,00 руб. подтверждается балансовым мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривается ответчиком.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что в силу требований пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, а договор заключенным, поскольку письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить проценты в порядке и сроки, определенные договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (пункт 1 статьи 336 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 350 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Частью 1 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом (часть 2 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).
Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ и выпискам по счету № должник надлежащим образом осуществлял платежи по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Белова И.В. ежемесячные платежи в размере 12700 рублей не внесла.
В сентябре 2010 года Белова И.В. внесла следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 8500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6900 рублей. Просрочка платежей на ДД.ММ.ГГГГ, числящаяся за Беловой И.В. составила 36774, 85 рублей
ДД.ММ.ГГГГ Белова И.В. в счет погашения задолженности внесла 15000 рублей. Остаток просроченной задолженности на указанную дату составил 21991, 73 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Белова И.В. вновь не внесла ежемесячный платеж в размере 12700 рублей, просроченная задолженность на указанную дату составила 34995, 40 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Белова И.В. внесла сумму 5000 рублей. Остаток просроченной задолженности на указанную дату составил 30588, 49 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Белова И.В. не внесла ежемесячный платеж в размере 12700 рублей, просроченная задолженность на указанную дату составила 43389,05 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности Белова И.В. внесла в банк 3000 рублей.
На основании п. 4.1.1 Общих условий должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с соглашением о кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное требование ответчицей получено ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без удовлетворения, сумма кредита досрочно не возвращена. Данное обстоятельство ответчицей не оспаривается.
В соответствии с п. 8.5 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено Соглашение о кредитовании и залоге, в том числе обязательства по досрочному погашению задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге.
Пунктом 8.6 Общих условий предусмотрено право банка обратить взыскание на предмет залога при разовой просрочке уплаты платежа или разовом нарушении любого иного условия указанного соглашения.
Обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании решения банка либо в соответствии с законодательством РФ. Банк и клиент договорились о том, что начальная продажная цена предмета залога будет составлять при реализации предмета залога – по истечении 24 месяцев с даты заключения Соглашения о кредитовании и залоге – 65 % суммы оценки предмета залога, указанной в Заявлении (пункт 8.7 Общих условий).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Беловой И.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 385796,32 руб., в том числе: 380965,16 рублей – основной долг; 4730, 60 рублей – проценты; 100, 56 рублей - начисленные неустойки.
Проверив расчет взыскиваемой задолженности, суд считает необходимым исключить из суммы задолженности сумму комиссии за выдачу кредита в размере 6000 руб. 00 коп.
Выдача кредита – это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».
Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента – заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
Вместе с тем, из п. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций.
Ссудные счета, как отметил Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от 29 августа 2003 года № 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеназванных положений Банка России от 31 августа 1998 года № 54-П, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета – обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
Между тем, плата за выдачу кредита по условиям заключенного соглашения в нарушение приведенных положений возложена на потребителя услуги – Белову И.В.
В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Положениями ст. 180 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Согласно ч. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Условие договора об оплате указанной комиссии является недействительным в силу его противоречия закону, поскольку соответствии со статьёй 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия банка по предоставлению кредита в этой части ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей. Установление комиссии за открытие ссудного счёта нормами Гражданского кодекса РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено.
В части установления единовременного платежа за выдачу кредита рассматриваемая сделка противоречит законодательству, поэтому она в этой части согласно статье 168 ГК РФ является ничтожной (недействительной). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (статья 167 ГК Ф).
В соответствии же со статьёй 166 ГК РФ ничтожная сделка недействительна независимо от признания её таковой судом. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, суд также вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить последствия недействительности ничтожной сделки в части и исключить из взыскиваемой суммы долга комиссию за предоставление кредита в размере 6000 руб.
Таким образом, исковые требования о взыскании оставшейся суммы кредита, неустойки и процентов за пользование им удовлетворяются судом в сумме 376796 руб. 32 коп. (385796 руб. 32 коп. – 3000 руб. 00 коп. (оплачено ответчицей ДД.ММ.ГГГГ) – 6 000 руб. 00 коп. (комиссии за выдачу кредита).
Доказательств, свидетельствующих об уплате указанной задолженности, ответчицей в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.
Учитывая, что Белова И.В. неоднократно нарушала сроки платежей, досрочно задолженность не погасила, суд находит требования истца о взыскании с ответчицы в его пользу задолженности в сумме 376796 руб. 32 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению, так как основаны на законе и подтверждены материалами дела.
В соответствии с пунктом 8.7 Общих условий начальную продажную цену предмета залога суд определяет в размере 399750 руб. 00 коп. = 65 % от 615000 руб. 00 коп.
В связи с частичным удовлетворением иска в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которая пропорционально удовлетворённым исковым требованиям составляет 6967 руб. 96 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Беловой И.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376796 руб. 32 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6967 руб. 96 коп.
Обратить взыскание на автомобиль Х, идентификационный номер (VIN) – №, наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления ТС – ДД.ММ.ГГГГ; модель, номер двигателя – №; шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) – черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 124 л.с. 91 кВт, принадлежащий Беловой И.В., определив способ продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 399750 руб. 00 коп.
Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности Беловой И.В. по Соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Колодезный
Мотивированное решение изготовлено 18.01.2011 года.