Дело № 2-1569/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 27 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Л.Н.,
при секретаре Селяниной И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Тихонову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тихоновым Р.В. был заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому Тихонову Р.В. был предоставлен кредит в сумме 85365 рублей 85 копеек под 33 % годовых на 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Между тем обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику заемщик не исполнял надлежащим образом. С момента заключения договора и по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком производились следующие платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им: ДД.ММ.ГГГГ – 4900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 4650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 4310 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 103418 рублей 36 копеек, из них: 61653 рубля 15 копеек – ссудная задолженность, 16592 рубля 93 копейки – просроченная ссуда, 12037 рублей 77 копеек – проценты за пользование кредитом, 2574 рубля 81 копейка- срочные проценты, 5772 рубля 96 копеек – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 4786 рублей 74 копейки – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом ООО ИКБ «Совкомбанк» заправил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, с предложением досрочно возвратить сумму задолженности в размере 98638 рублей 64 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщик указанное предложение не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в размере 103418 рублей 36 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3268 рублей 37 копеек, а всего 106686 рублей 73 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тихонов Р.В. суду пояснил, что с суммой основного долга согласен, не согласен с размером неустойки, просил применить ст. 333 ГК РФ.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Тихоновым Р.В. заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому Тихонову Р.В. был предоставлен кредит в сумме 85365 рублей 85 копеек под 33 % годовых на 36 месяцев.
Согласно п.3.7 Условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком.
В соответствии с п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
Установлено, что Тихонов Р.В. нарушил условия договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 103418 рублей 36 копеек, из них: 61653 рубля 15 копеек – ссудная задолженность, 16592 рубля 93 копейки – просроченная ссуда, 12037 рублей 77 копеек – проценты за пользование кредитом, 2574 рубля 81 копейка- срочные проценты, 5772 рубля 96 копеек – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 4786 рублей 74 копейки – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов. Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно ст.809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.
Из ч. 1 ст. 811 ГК следует, что, если иное не установлено законом или договором займа, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
Кроме того, в силу п. 6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления – оферты (120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки). При нарушении срока возврата начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления – оферты (120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки).
Суд, учитывая положения ст.333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, считает необходимым снизить размеры неустойки за нарушение срока возврата кредита и за нарушение срока уплаты начисленных процентов по ним в 2 раза, неустойку за нарушение срока возврата кредита до 2886 рублей 48 копеек, неустойку за нарушение срока уплаты начисленных процентов до 2393 рублей 37 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию 61653 рубля 15 копеек – ссудная задолженность, 16592 рубля 93 копейки – просроченная ссуда, 12037 рублей 77 копеек – проценты за пользование кредитом, 2574 рубля 81 копейка- срочные проценты, 2886 рублей 48 копеек – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 2393 рубля 37 копеек – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов, а всего 98138 рублей 51 копейка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3144 рубля 15 копеек.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части.
Руководствуясь ст.ст.309, 809, 810, 811,819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Тихонова Р.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по договору о потребительском кредитовании в размере 98138 рублей 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3144 рубля 15 копеек, а всего взыскать 101282 (Сто одну тысячу двести восемьдесят два) рубля 66 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Л.Н. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 31.01.2011