Дело № 2 – 1666/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 09 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Соколову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «П» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил денежные средства в сумме 594000 рублей для покупки автомобиля сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортного средства №- автомобиля Х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, номер двигателя №, цвет черный, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, к Банку ВТБ 24 перешли все права требования по указанному кредитному договору. Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 741636,24 рублей, из которых остаток ссудной задолженности- 436162,49 рублей, задолженность по плановым процентам- 88066,42 рублей, задолженность по повышенным процентам- 217407,33 рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Соколова Д.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 741636,24 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, номер двигателя №, цвет черный, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную цену в соответствии с общей залоговой стоимостью автомобиля в сумме 660000 рублей, взыскать с Соколова Д.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Тютикова М.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Соколов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «П» и Соколовым Д.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «П» предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 594000 рублей; размер процентов за пользование кредитом 15% годовых; срок погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ; целевое использование- покупка автомобиля Х; размер ежемесячного платежа- 14292,58 рублей.
В соответствии с п. 4.2.8 кредитного договора, в случае неисполнения или частичного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе предъявить заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов.
В связи с неисполнением Соколовым Д.В. обязательств по кредитному договору, заемщику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном погашении кредита и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед банком он не исполнил. Указанная в уведомлении сумма ответчиком до настоящего времени не выплачена.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора за пользование кредитом сверх сроков, установленных договором, заемщик уплачивает Банку проценты на сумму просроченной задолженности по основному долгу из расчета 30% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «П» и Соколовым Д.В. был заключен договор залога №- автомобиля Х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, номер двигателя №, цвет черный, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.1 договора залога, если на момент заключения договора залога залогодатель не являлся собственником предмета залога, то право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения права собственности на заложенное имущество.
Как следует из п. 1.3 договора залога, стороны оценили предмет залога в 660000 рублей.
В соответствии с п. 5.7 договора залога залогодержатель вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Т» и Банк ВТБ 24 был заключен договор № об уступке прав (требований), согласно которого к Банку ВТБ 24 перешли все права требования по указанному кредитному договору.
Из расчета, представленного представителем истца усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Соколова Д.В. перед истцом составляет 741636,24 рублей, из которых остаток ссудной задолженности- 436162,49 рублей, задолженность по плановым процентам- 88066,42 рублей, задолженность по повышенным процентам- 217407,33 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.
По пункту 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, полагает возможным снизить размер задолженности по повышенным процентам до 20%, взыскав с ответчика задолженность по повышенным процентам в размере 43481 рубль 46 копеек.
С учетом расчета произведенного судом, с Соколова Д.В. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 567710,37 рублей, из которых остаток ссудной задолженности- 436162,49 рублей, задолженность по плановым процентам- 88066,42 рублей, задолженность по повышенным процентам- 43481,46 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиями, то есть в размере 8877,10 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «П» и Соколовым Д.В..
Взыскать с Соколова Д.В. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 436162,49 рублей, задолженность по процентам в размере 88066,42 рубля, штрафные санкции в размере 43481,46 рублей, расходы по госпошлине в размере 8877,10 рублей, а всего: 576587 (пятьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 47 копеек.
Обратить взыскание на транспортное средство- автомобиль Х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, номер двигателя №, цвет черный, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации его с публичных торгов, установив начальную продажную цену 660000 рублей (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Е.Л. Губина
Мотивированная часть решения изготовлена 14.02.2011 года.