Дело № 2-1622/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 31 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя истца Тютиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № 7806 ВТБ 24 к Тугаринову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Тугариновым С.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 110000 руб., под 27,3 процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, но до настоящего времени задолженность не погашена. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Тугариновым С.В.. Взыскать с Тугаринова С.В. задолженность по кредитному договору, а именно: остаток ссудной задолженности в размере 104221,30 руб., задолженность по плановым процентам в размере 29291,50 руб., задолженность по пени в размере 39292,18 руб., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 53796,78 руб., задолженность по комиссиям за колл.страхование в размере 877,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5474,79 руб..
В судебном заседании представитель истца Тютикова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Тугаринов С.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Тугариновым С.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 110000 руб., под 27,3 процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по форме и содержанию соответствует действующему законодательству, которое регулирует отношения по договору кредита - ст.ст. 819, 820 ГК РФ.
Судом установлено, что Тугаринов С.В. в нарушение условий кредитных договоров прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
В связи с нарушением ответчиком срока уплаты основного долга и процентов суд считает необходимым взыскать в пользу истца неустойку.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает необходимым уменьшить заявленные истцом размеры неустойки за неисполнение обязательств по уплате основного долга, поскольку указанные размеры неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. При таких обстоятельствах суд взыскивает задолженность по пени в размере 15000 руб. и задолженность по пени по просроченному долгу в размере 15000 руб..
На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, с ответчика Тугаринова С.В. в пользу истца подлежит взысканию остаток ссудной задолженности в размере 104221,30 руб., задолженность по плановым процентам в размере 29291,50 руб., задолженность по пени в размере 15000 руб., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 15000 руб., задолженность по комиссиям за коллективное страхование в размере 877,04 руб..
Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5474,79 руб..
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Тугариновым С.В..
Взыскать с Тугаринова С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № 7806 ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере 164389,84 руб. (Сто шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят девять рублей 84 копейки), государственную пошлину в порядке возврата в размере 5474,79 руб. (Пять тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 79 копеек).
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2011 года.