Дело № 2-891/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 18 | » | января | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Конкрет Инвест Восток» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Конкрет Инвест Восток» в должности <данные изъяты>. Задолженность ответчика по выплате заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ составила 26980 рублей 36 копеек. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 26980 рублей 36 копеек.
В судебном заседании истец исковые требования уменьшил на сумму 3483 рубля 26 копеек, в связи с выплатой работодателем данной суммы. Уменьшенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «Конкрет Инвест Восток» на производственный участок <данные изъяты>. Трудовой договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ. Указанным трудовым договором истцу была установлена сдельная оплата труда с утвержденной стоимостью одного нормо/часа 43 рубля 50 копеек, районный коэффициент - 15%.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем, задолженность ответчика по выплате заработной платы перед Ермаковым В.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 980 рублей 36 копеек.
В судебном заседании установлено, что после подачи настоящего иска в суд, работодатель, в счет погашения задолженности по заработной плате выплатил истцу 3483 рубля 26 копеек.
До настоящего времени оставшаяся часть задолженности по заработной плате в сумме 23497 рублей 10 копеек истцу не выплачена.
Таким образом, исковые требования Ермакова В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 904 рубля 92 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 22, 135, 136 ТК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 БК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конкрет Инвест Восток» в пользу Ермакова В.А. задолженность по заработной плате в размере 23 497 (двадцать три тысячи четыреста девяносто семь) рублей 10 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конкрет Инвест Восток» в доход местного бюджета госпошлину в размере 904 (девятьсот четыре) рубля 92 копейки.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья: И.М. Леонова
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.01.2011 года.