Определение по делу № 2-894/2011



Дело № 2-894/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

«

21

»

января

2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшаровой А.Г. к Губернатору Вологодской области Позгалеву В.Е., Правительству Российской Федерации, Следственному комитету при прокуратуре Российской Федерации, товариществу собственников жилья «Конева, 22а», прокуратуре г.Вологды о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Судом установлено, что истица дважды 12.01.2011 года и 21.01.2011 года не явилась в судебные заседания без уважительных причин.

Заявление в суд о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В судебное заседание представители ответчиков Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации и прокуратуры г.Вологды не явились, представили письменные отзывы, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах по делу, иск Кокшаровой А.Г. к Губернатору Вологодской области Позгалеву В.Е., Правительству Российской Федерации, Следственному комитету при прокуратуре Российской Федерации, товариществу собственников жилья «Конева, 22а», прокуратуре г.Вологды о взыскании компенсации морального вреда, подлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кокшаровой А.Г. к Губернатору Вологодской области Позгалеву В.Е., Правительству Российской Федерации, Следственному комитету при прокуратуре Российской Федерации, товариществу собственников жилья «Конева, 22а», прокуратуре г.Вологды о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истицы суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.М. Леонова