Решение по делу № 2-907/2011



Дело № 2 -907/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 20 января 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» к Керину Ю.А. о взыскании задолженности,

установил:

МУП «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что между истцом и Кериным Ю.А. заключен договор № на отпуск тепловой энергии. В соответствии с п. 7 указанного договора ответчик обязан производить окончательный расчет за использованную тепловую энергию в срок до 15 числа следующего за расчетным месяцем. Для оплаты истцом отправлялись счета – фактуры, которые своевременно не оплачивались. В результате неоплаты у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32481 рубль 64 копейки. Согласно п. 8 договора на отпуск тепловой энергии по истечении трех дней со срока, установленного договором, потребитель уплачивает пени в размере 0,5 % суммы платежа за каждый день просрочки. Сумма пени составила 25583 рубля 89 копеек.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу 32481 рубль 64 копейки основного долга, пени в размере 25583 рубля 89 копеек, всего 58065 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца МУП «Вологдагортеплосеть» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Фомичева Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями в части суммы иска согласилась, просила уменьшить сумму неустойки.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Вологдагортеплосеть» и Кериным Ю.А. заключен договор на отпуск тепловой энергии № (л/д. 7-8), в соответствии с п. 2 которого теплоснабжающая организация обязуется отпускать, а потребитель принимать и своевременно оплачивать тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение для здания по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 настоящий договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ч. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Как установлено в судебном заседании, Керин Ю.А. не направлял заявлений о расторжении данного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, договор на отпуск тепловой энергии не прекратил своего действия.

Из п. 4 настоящего договора следует, что теплоснабжающая организация и потребитель руководствуются положениям ГК РФ, Правилами пользования тепловой энергией, Правила учета тепловой энергии, Правилами эксплуатации теплопотребляющих установок тепловых сетей.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен следующий порядок расчетов за тепловую энергию: в срок до 5 числа текущего месяца потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость планового потребления тепловой энергии в текущем месяце платежными требованиями в безакцептном порядке; окончательный расчет за отпущенную теплоэнергию осуществляется в срок до 15 числа следующего за расчетным месяцем платежными требованиями в безакцептном порядке с приложением счета.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 - под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно с п. 8 договора № на отпуск тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ при неоплате потребленной тепловой энергии по истечению 3-х дней после срока, установленного договором, потребитель уплачивает пени в размере 0,5 % суммы платежа за каждый день просрочки.

Постановлением Четырнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 19.06.2009 года ИП Керин Ю.А. признан банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Судом установлено, что в настоящее время процедура банкротства в отношении Керина Ю.А. завершена, он признан банкротом, все его имущество вошло в конкурсную массу, в связи с чем задолженность будет погашаться в порядке очередности.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными, однако с учетом того, что ответчику направлялись претензионные письма, и он давал ответ о том, что признан банкротом, было введено конкурсное управление, находит, что предъявляемая ко взысканию сумма неустойки является чрезмерной, и полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 10 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Керина Ю.А. в пользу МУП «Вологдагортеплосеть» 10000 рублей – сумму пени и 400 рублей 00 коп. – расходы по уплате госпошлины, а всего взыскать 10400 (десять тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н.Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2011 года.