Дело №2-925/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 01 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,
при секретаре И.Н. Оленевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Кравец А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Кравец А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 600 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Кравец А.В. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог банку передан принадлежащей Кравец А.В. на праве собственности автомобиль Х, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, номер двигателя №, мощность двигателя 233 л.с., черного цвета, ПТС №, залоговой стоимостью 1200000 рублей.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставил заемщику указанную денежную сумму, что подтверждается выпиской с текущего счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал условия договора по возврату кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ поступлений в счет погашении задолженности вообще не производилось, что подтверждается выписками по ссудному счету, счету просроченная ссуда, счету просроченные проценты, счету начисленные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов и пени. До настоящего времени требование банка не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 502844 рубля 69 копеек, в том числе: 456196 рублей 12 копеек – задолженность по основному долгу, 46648 рублей 57 копеек – задолженность по процентам.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 502844 рубля 69 копеек, в том числе: 456196 рублей 12 копеек – задолженность по основному долгу, 46648 рублей 57 копеек – задолженность по процентам; обратить взыскание на заложенный по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Х, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, номер двигателя №, мощность двигателя 233 л.с., черного цвета, ПТС №, принадлежащий Кравец А.В. на праве собственности по начальной продажной цене 1130000 рублей; взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 8228 рублей 45 копеек.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Кравец А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 600 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1.1, 1.2 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в оговоренной сторонами сумме, а заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты за пользование кредитом, в порядке и в сроки, предусмотренные договором.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставил заемщику указанную денежную сумму, что подтверждается выпиской с текущего счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал условия договора по возврату кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ поступлений в счет погашении задолженности вообще не производилось, что подтверждается выписками по ссудному счету, счету просроченная ссуда, счету просроченные проценты, счету начисленные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.5.3.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени или досрочного расторжения договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности или досрочном расторжении договора, в случае нарушения заемщиком сроком любого платежа более пяти рабочих дней.
Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов и пени. До настоящего времени требование банка не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 502844 рубля 69 копеек, в том числе: 456196 рублей 12 копеек – задолженность по основному долгу, 46648 рублей 57 копеек – задолженность по процентам.
Таким образом, учитывая, что ответчиком нарушались принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, суд полагает, что истец вправе требовать досрочного погашения кредита.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Кравец А.В. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог банку передан принадлежащей Кравец А.В. на праве собственности автомобиль Х, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, номер двигателя №, мощность двигателя 233 л.с., черного цвета, ПТС №.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 договора залога при неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам, за которые залогодатель несет ответственность, залогодержатель может обратить взыскание на предмет залога без обращения в суд на следующий рабочий календарный день после невыполнения заемщиком требования к досрочному исполнению обязательств в соответствии с условиям кредитного договора.
Залогодателю банком неоднократно было предложено передать автомобиль для досудебной реализации, однако согласие на это получено не было.
Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
При таких обстоятельствах по делу, суд полагает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
При таких обстоятельствах по делу, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 337, 334, 341, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Русь-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кравец А.В. в пользу ОАО «Русь-Банк» 456196 рублей 12 копеек – задолженность по основному долгу, 46648 рублей 57 копеек – задолженность по процентам, расходы по уплате госпошлины в размере 8228 рублей 45 копеек, а всего: 511073 (пятьсот одиннадцать тысяч семьдесят три) рубля 14 копеек.
Обратить взыскание на заложенный по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Х, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, номер двигателя №, мощность двигателя 233 л.с., черного цвета, ПТС №, принадлежащий Кравец А.В. на праве собственности путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1130000 (один миллион сто тридцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья Н.В. Гоглева
Мотивированное решение изготовлено: 04.02.2011