Дело №2-936/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 09 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,
при секретаре И.Н. Оленевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Куликову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Куликовым В.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком ответчику был предоставлен кредит на сумму 246941 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
ООО «Русфинанс Банк» принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательств, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 146526 рублей 91 копейку, из которых:
- единовременная комиссия за обслуживание – 00 рублей;
- долг по уплате комиссии - 15808 рублей;
- текущий долг по кредиту – 74 155 рублей 13 копеек;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 178 рублей 78 копеек;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 31 634 рубля 24 копейки;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5 955 рублей 76 копеек;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 15648 рублей 37 копеек;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 3146 рублей 63 копейки.
Просит взыскать с ответчика Куликова В.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 146526 рублей 91 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 4130 рублей 54 копейки.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Ответчик Куликов В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Куликовым В.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком ответчику был предоставлен кредит на сумму 246941 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ООО «Русфинанс Банк» принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательств, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
Согласно п.27 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Банком в адрес заемщика была направлена претензия с требованием в десятидневный срок исполнить принятые на себя обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности.
Обязательства заемщика перед банком до настоящего времени не исполнены.
В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 146526 рублей 91 копейку, из которых:
- единовременная комиссия за обслуживание – 00 рублей;
- долг по уплате комиссии - 15808 рублей;
- текущий долг по кредиту – 74 155 рублей 13 копеек;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 178 рублей 78 копеек;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 31 634 рубля 24 копейки;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5 955 рублей 76 копеек;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 15648 рублей 37 копеек;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 3146 рублей 63 копейки.
Таким образом, учитывая, что ответчиком нарушались принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, суд полагает, что истец вправе требовать досрочного погашения кредита.
Вместе с тем, суд полагает, что требования о взыскании долга по уплате комиссий в размере 15808 рублей удовлетворению не подлежат, как требование, не основанное на законе.
В соответствии с п.18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов (повышенные проценты).
Согласно п.19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5%от суммы непогашенной в срок ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, полагает возможным снизить повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до 500 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов до 1000 рублей.
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия кредитного договора ответчику были разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью.
При таких обстоятельствах по делу, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 333, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Куликова В.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту в размере 74 155 рублей 13 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 178 рублей 78 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 31 634 рубля 24 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 5 955 рублей 76 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 500 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3468 рублей 48 копеек, а всего: 116892 (сто шестнадцать тысяч восемьсот девяносто два) рубля 39 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья Н.В. Гоглева
Мотивированное решение изготовлено: 11.02.2011