ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 17 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,
с участием помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.А.
при секретаре Леоновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Вологды в защиту неопределенного круга лиц к Ефимову Е.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л :
Прокурор г.Вологды в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Ефимов Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ефимов Е.Ф. управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний. Так, Ефимов Е.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГУЗ <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. В соответствии с информацией от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Е.Ф. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. С учетом информации ОГИБДД УВД по г.Вологде от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Е.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит прекратить действие права Ефимова Е.Ф. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Вологды Соколова Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Ефимов Е.Ф. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель третьего лица УВД по Вологодской области Данилов П.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
В соответствии с ч.1 ст. 28 вышеуказанного закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 №377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при хронических и затяжных психических расстройствах с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсии с пароксизмальными расстройствами.
Согласно сведений из ГУЗ <данные изъяты> Ефимов Е.Ф. состоит на учете в ГУЗ <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>.
Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначалась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Ефимова Е.Ф. В соответствии с сообщением ГУЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Ефимова Е.Ф. не была проведена, поскольку Ефимов Е.Ф. в отделение АСПЭ ГУЗ <данные изъяты> по вопросу проведения экспертизы не обращался. Таким образом, Ефимов Е.Ф. уклонился от проведения в отношении него амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.
В силу ч.3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Таким образом, суд находит факт наличия у Ефимова Е.Ф. по медицинским показаниям ухудшения здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, установленным.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что управление автотранспортным средством Ефимовым Е.Ф., состоящим на учете в ГУЗ <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, в связи с чем, исковые требования прокурора г. Вологды подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Суд учитывает, что прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, поскольку это требуется для защиты прав граждан и интересов общества и государства.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 45, 194-198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Прекратить действие права Ефимова Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Взыскать с Ефимова Е.Ф. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.
Судья Н.С. Прокошева