Дело № 2-852/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 11 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова А.А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании недействительными условий договора, перерасчете долга по договору и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском в суд, в котором просит признать, что договор № об использовании карты составлен в одностороннем порядке, отражает интересы ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и не дает полной достоверной информации о его сути для заемщиков. Дать объективную стоимость суммы возврата долга. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании, истец пояснил, что претензию ответчику направлял, сама претензия и ответ на нее, либо уведомление о получении ее ответчиком суду не представлены.
В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по делу не соблюден досудебный порядок, суд полагает необходимым оставить иск Исакова А.А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании недействительными условий договора, перерасчете долга по договору и компенсации морального вреда без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Исакова А.А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании недействительными условий договора, перерасчете долга по договору и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Исакову А.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья О.Н.Давыдова