Дело № 2-85/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 17 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой М.В.
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженова Л.А. к Вологодскому филиалу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 34 мин. на автодороге <данные изъяты> Е., управляя автомашиной марки Х г.р.з. № допустил столкновение с автомобилем истца, в результате данного ДТП автомашине истца марки «Т», г.р.з. № были причинены механические повреждения.
Истец заключил договор добровольного страхования транспортных средств № ДД.ММ.ГГГГ автомашина Т г.р.з. № в Вологодском отделении СК ОАО «МСК», страховая сумма составила 320000 руб., страховая премия 21024 – полис ДСАГО № приложение №). Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. К заявлению были приложены необходимые документы и требование о страховой выплате.
Шесть месяцев от ответчика ответа не поступало, только ДД.ММ.ГГГГ ответчик перевел на расчетный счет истца денежную сумму в размере 47907 руб., без обоснования размера денежной суммы.
Автомобиль истца имеет большие повреждения, что нашло отражение в акте осмотра транспортного средства и в отчете эксперта И. На перечисленную ответчиком сумму автомобиль восстановить невозможно.
По результатам независимой автомобильной экспертизы об определении материального ущерба, причиненного владельцу, в результате повреждения автомобиля Т, стоимость материального ущерба составила 325356 руб.
Просит суд взыскать со страховой компании ОАО «МСК» выплату страхового возмещения в размере 272093, госпошлину в размере 5920 руб. 93 коп., расходы по оценке материального ущерба в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2400 руб. и услуги по стоянке 1060 руб.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика ОАО «Московская страховая компания» в связи с правопреемством на надлежащего ответчика ОАО «Страховая группа МСК».
Представитель истца по доверенности Орлова Н.В. в судебном заседании исковые требования дважды уточняла, окончательно просит взыскать с ответчика страховой возмещение в размере 182224 руб. 20 коп., в остальной части исковые требования оставила без изменений. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Аршинов А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать в полном объеме.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Баженова Л.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 34 мин. на автодороге <данные изъяты> Е., управляя автомашиной марки Х г.р.з. № допустил столкновение с автомобилем истца, в результате данного ДТП автомашине истца марки «Т», г.р.з. № были причинены механические повреждения.
В соответствии с договор добровольного страхования транспортных средств № ДД.ММ.ГГГГ автомашина истца Т г.р.з. № в Вологодском отделении СК ОАО «МСК», в связи с наступлением страхового случая истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перевел на расчетный счет истца денежную сумму в размере 47907 руб..
Не согласившись с данной оценкой эксперта истец обратился за независимой автомобильной экспертизы для определении материального ущерба, причиненного владельцу, в результате повреждения автомобиля Т, стоимость которого, согласно экспертному заключение № от ДД.ММ.ГГГГ составила 325356 руб. (л.д. 11-18).
По ходатайству истца по делу была назначена и проведена экспертиза, согласно заключению эксперта ГУ «Л» от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость годных остатков, поврежденного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Т № составляет 28,084 % страховой стоимости, рассчитанной согласно правил страхования на момент наступления страхового события.
Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно полису (договору) страхования средств наземного транспорта «МСК СТАНДАРТ РЕГИОН» № срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховые риски «ПОЛНОЕ АВТОКАСКО» (хищение (угон) и «ущерб»), страховая сума 320000 руб. При полной гибели транспортного средства годные остатки остаются у страхователя (л.д. 10).
При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению. С ОАО «Страховая группа МСК» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение с учетом уточненных исковых требований в размере 182224 руб. 20 коп. из расчета страховой суммы по договору добровольного страхования 320000 руб. за вычетом стоимости годных остатков, которые составили 28,084 % от страховой суммы, т.е. 320000 х 28,084 % = 89868 руб. 80 коп., а также за вычетом выплаченного страхового возмещения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оценке материального ущерба в размере 2000 руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере 2400 руб., услуги по автостоянке в размере 1060 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 4298 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4953 руб. 68 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 929, 1064 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Уточненные исковые требования Баженова Л.А. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Баженова Л.А. страховое возмещение 182224 руб. 20 коп., расходы по оценке материального ущерба в размере 2000 руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере 2400 руб., расходы по оплате услуг по стоянке в размере 1060 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 4298 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 4953 руб. 68 коп., а всего 196936 (Сто девяносто шесть тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления судом мотивированного решения.
Судья Вологодского
городского суда М. В.Соколова
Мотивированное решение изготовлено 21 января 2011 года.