Дело № 2-880/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 26 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Г.П.
при секретаре Десятовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова П.Н. к Волкову С.П., о признании утратившим право пользования жилым помещением, Волкову С.П., Волковой Г.В., действующих в интересах несовершеннолетних Д., А. о признании детей не приобретшими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд, мотивируя тем, что является нанимателями трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы Волков П. Н., его жена Волкова Г. Е., сын от первого брака Волков С. П. и несовершеннолетние внуки Д., А.Ответчики длительное время в квартире не проживают, более 10 лет, проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Вещей ответчиков в спорной квартире нет. Обязанности по договору найма ответчики не выполняют, коммунальные услуги за содержание жилья не вносят. Просит признать Волкова С. П., несовершеннолетних Д., А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать УФМС РФ по г. Вологде снять Волкова С. П. и его несовершеннолетних детей Д., А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Волков П. Н. и его представитель по доверенности Маганова Е. Б. требования уточнили, просили признать Волкова С. П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а его несовершеннолетних детей Д., А. неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать УФМС РФ в г. Вологде снять Волкова С. П. и его несовершеннолетних детей Д., А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Волкова С.П. расходы по уплате госпошлины 200 рублей, за удостоверение доверенности 600 рублей. Пояснили, что ответчик Волков С. П. не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, уехал сразу после свадьбы, снимали квартиру, а потом его жене по месту работы выделили 3 комнаты, где они с детьми и проживают. Внуки в квартиру вообще не заселялись, были зарегистрированы без согласия истца. Денег на оплату коммунальных услуг ответчики не давали.
Третье лицо Волкова Г. Е. заявление поддержала, просила удовлетворить, дополнив, что по ее просьбе, как старейшему работнику училища № были выделены 3 комнаты, куда сын мужа – ответчик по делу заселился с семьей, где они уже 10 лет постоянно проживают вместе с детьми, а дети вообще в квартиру не вселялись.
Ответчик Волков С. П. и его представитель по доверенности Васильев И. А. с заявлением не согласны, представили письменный отзыв, в котором указали, что выезд из спорной жилплощади носил вынужденный характер, обратное вселение было невозможно. В трехкомнатной квартире все комнаты были заняты, а проживание в общежитие носит временный характер. Общежитие находится в государственной собственности, относится к специализированному жилому фонду. Помещения в общежитии приватизации не подлежат. Спорное жилое помещение было предоставлено, в том числе и с учетов Волкова С. П., без него истцу не было бы предоставлено жилое помещение данной площади. Несовершеннолетние Д., А. проживают по месту жительства своих родителей, в общежитии. Несовершеннолетний Д. в спорное жилое помещение вселялся, из роддома был выписан по адресу: <адрес>, там его посещала медицинская сестра. Ответчики были вынуждены съехать из квартиры по адресу: <адрес>, так как отношения в семье были ненормальны сначала на съемную квартиру, а потом в общежитие. Также ответчики оплачивали коммунальные платежи через бабушку-мать истца, но расписок с нее не брали.
Ответчик Волкова Г. В. с заявлением не согласна, пояснила, что брак был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ переехали на съемную квартиру. Несовершеннолетние дети постоянно проживали вместе с ними, были прописаны в квартире истца без его согласия но жили с ними в общежитии. Были вынуждены уехать из спорного жилого помещения, так как начались конфликты с Волковой Г. Е., в училище жилье предоставили ей в связи с работой, но сейчас идет реорганизация и она уволена.
Представитель третьего лица УФМС РФ по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили:
И.: Является комендантом ПТУ №, работает с ДД.ММ.ГГГГ. В общежитии проживают супруги Волковы и их дети. С ДД.ММ.ГГГГ Волкова Г.Е работала у них <данные изъяты>, она попросила для своей семьи комнату для вселения. На тот момент комнаты были и ей разрешили вселиться. В комнату заселился Волков С.П. с семьей: женой и сыном, а потом еще дочь родилась. В этих комнатах они и проживают, комнаты №. Волкова Г. В.стала работать преподавателем. Общежитие 5 этажное, 88 комнат, первый этаж служебные помещения, третий семейные, 4,5 занимают учащиеся. Делали временную прописку по месту жительства всей семье Волковых. Оплату за комнаты они производили. Сейчас училище на ликвидации.
Щ.: Семью Волковых знает 20 лет. Волков С. П. прописан в квартире у истца, но там не живет, проживает с семьей на <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ он женился и уехал. Не видела, чтобы несовершеннолетние дети Волкова С. П. проживали в квартире истца. Почему Волков С. П. уехал из квартиры по <адрес>, она не знает, но более 10 лет проживает с семьей в общежитии по месту работы жены.
В.: Является соседкой Волковых. В квартиру семья Волковых въехала вчетвером. Потом Волков С. П. женился и съехал от родителей. Дети Волкова С. П. в квартире никогда не жили.
П.: Знает всех Волковых. Волков П. Н. приходится ему отчимом, Волков С. П.сводным братом. Волков П.Н. проживает по адресу: <адрес> с Волковой Г. Е., его матерью. С Волковым С. П. они проживают в одном общежитии, он живет примерно с ДД.ММ.ГГГГ, а свидетель с ДД.ММ.ГГГГ. Волков С.П. проживает с женой и двумя детьми. Регистрация у него по месту жительства родителей. Согласия на регистрацию детей вроде бы не брали у Волкова П.Н. Его мать работала в училище, и попросила выделить ей комнату. Волков С.П. занимает три комнаты. Не знает, почему Волков С.П. не стал жить с родителями. Оплату за жилье производил отчим.
Р.: Приходится тетей Волковой Г.В. Волкова Г. В. вышла замуж в ДД.ММ.ГГГГ. Сначала проживали у родителей Волкова С.П., после рождения ребенка там же жили. Затем начались скандалы, стали снимать квартиру. Волков П. Н. привез свою мать к себе, в квартире проживало 10 человек. Волкова Г. Е. попросила комнату в общежитии. Племянница с мужем стали жить в общежитии примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Они сначала занимали две комнаты, потом еще дали одну комнату.
С.: Является снохой Волкова П. Н. По адресу: <адрес> она проживала с ДД.ММ.ГГГГ. Волков С. П. с женой в указанной квартире не проживали, так как там жили они (свидетель). Когда Волков С. П. женился в ДД.ММ.ГГГГ, он уехал из спорной квартиры, дети в квартиру не вселялись. Когда свидетель с семьей проживали в квартире, то оплачивали коммунальные платежи, ДД.ММ.ГГГГ она с семьей переехали на <адрес>, где купили квартиру.
Г.: Знает Волкова П. Н. и его мать. Мать Волкова П. Н. Мария обижалась на него, за то, что много денег за квартиру брал.
К.: Является директором училища №, в оперативном управлении которого находится общежитие по адресу: <адрес>. В общежитии проживают учащиеся и работники. Работники в общежитии не прописаны. Волкова Г. В. проживает с семьей в общежитии, работает преподавателем.
Е.: Приходится знакомым Волкову С.П., который с семьей проживает в общежитии на <адрес>, ранее жил у родителей.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно копии лицевого счета в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ также была зарегистрирован Волков С.П., а ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Д., ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя А.по адресу истца без его согласия.
Как следует из искового заявления, показаний свидетелей, ответчик Волков С.П. в добровольном порядке выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>, а несовершеннолетние дети Волкова С.П. Д., А. по месту своей регистрации не проживают, хотя в этом им никто препятствий не чинил, плату за жилье и коммунальные услуги не вносят, их вещей в квартире нет и несовершеннолетние никогда на указанную жилую площадь не вселялись.
В силу ст. 671 ГК РФ, ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.
В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений.
В силу п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Принимая во внимание, что ответчик Волков С.П. добровольно выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>, а его несовершеннолетние дети в указанную квартиру <адрес> не вселялись и в ней не проживали, Волков длительный период более 10 лет в спорной квартире не проживает, обеспечен жилой площадью по адресу: <адрес>, где вместе с семьей: женой и двумя детьми занимают три комнаты, суд считает исковые требования законными и обоснованными.
В силу ст.20 ГК РФ и ст.ст.2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
При таких установленных по делу обстоятельствах уточненные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.10, 17, 83 ЖК РФ, ст., ст. 20, 671 ГК РФ, ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Волкова С.П. утратившим право пользования на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Признать несовершеннолетнего Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, несовершеннолетнюю А. ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Волкова С.П. в пользу Волкова П.Н. понесенные расходы по госпошлине 200 рублей, нотариальные 600 рублей, а всего 800 (восемьсот) рублей
Обязать УФМС по Вологодской области снять Волкова С.П., несовершеннолетнего Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, несовершеннолетнюю А. ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней,
Судья Г.П.Шевченко
Мотивированное решение изготовлено 31. 01. 2011 года.