Дело № 2-864/2011
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 02 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой М.В.,
при секретаре Подольской Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Богданову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Богданову А.В. был выдан кредит в сумме 2520000 рублей сроком на 180 месяцев под процентную ставку 14 % годовых в период с выдачи кредита по дату окончания первого процентного периода, 13 % начиная с даты, следующей за датой окончания первого процентного периода, по дату фактического возврата кредита.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является:
- залог (ипотека в силу закона) жилого помещения;
- страхование жизни и здоровья заемщика, страхование риска повреждения или утраты потребительских качеств предмета ипотеки, страхование рисков утраты права собственности владельца жилого помещения.
Обязательства по предоставлению кредита ответчику истец исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 2520000 руб. на счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской со счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства по возврату кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: просроченная задолженность 2822201,95 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 2253750,22 руб., процента за пользование кредитом 282397,58 руб., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты 286054,15 руб.
Просил взыскать с Богданова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2822201,95 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 2253750,22 руб., процента за пользование кредитом 282397,58 руб., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты 286054,15 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 26311 руб. 01 коп. Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 5359000 руб.
Представитель истца по доверенности Бурдавицин Р.А. в судебном заседании заявил об изменении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком ДД.ММ.ГГГГ имеющейся задолженности. Просил взыскать с Богданова задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 466304,68 руб., в том числе сумма основного долга 0 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 0 руб., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты в размере 466304 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7863 руб. 05 коп. Измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Богданов А.В. в судебном заседании просил уменьшить размер неустойки.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Богданову А.В. был выдан кредит в сумме 2520000 рублей сроком на 180 месяцев под процентную ставку 14 % годовых в период с выдачи кредита по дату окончания первого процентного периода, 13 % начиная с даты, следующей за датой окончания первого процентного периода, по дату фактического возврата кредита.
Обязательства по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 2520000 руб. на счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской со счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком приняты меры к частичному возмещению кредитной задолженности. Согласно представленного истцом расчёту задолженность ответчика перед истцом составляет сумму неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты в размере 466304,68 руб., сумма основного долга и сумма процентов за пользование кредитом ответчиком погашены в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд считает возможным снизить размер неустойки за нарушение сроков уплаты до 15000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 600 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Измененные исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Богданова А.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) неустойку (штраф) за нарушение сроков уплаты кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 600 руб. 00 коп., а всего 15600 (Пятнадцать тысяч шестьсот ) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья М.В.Соколова