Дело № 2 – 875/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Вологда 09 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя ответчика Криулиной И.В.,
представителя ОАО «Б» Ростиславиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неспанова О.В., Бекезина М.В. к ООО «Олимпик Гранд» о взыскании выходного пособия,
у с т а н о в и л:
Неспанов О.В., Бекезин М.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Олимпик Гранд» о взыскании выходного пособия.
В судебные заседания, назначенные на 25 января 2011 года в 14 часов 00 минут и 09 февраля 2011 года в 10 часов 30 минут истцы не явились. О дне судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Истцы не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица не настаивали на рассмотрении дела.
Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым, оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Неспанова О.В., Бекезина М.В. к ООО «Олимпик Гранд» о взыскании выходного пособия.
Разъяснить заявителю, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья В.Н. Кондрашихин