Дело №2-945/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 04 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,
при секретаре И.Н. Оленевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Давыдовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Давыдова Т.Г. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 50000 рублей. Указанное заявление Давыдовой Т.Г. является офертой. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен, ему был присвоен №.
ООО «Русфинанс Банк» принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательств, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 70348 рублей 39 копеек, из которых:
- долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита – 00 рублей;
- долг по уплате комиссии - 17850 рублей;
- текущий долг по кредиту – 23066 рублей 75 копеек;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 1931 рубль 64 копейки;
- просроченный кредит – 21827 рублей 99 копеек;
- просроченные проценты – 5672 рубля 01 копейка;
- сумма штрафа за просрочку – 00 рублей.
Просит взыскать с ответчика Давыдовой Т.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70348 рублей 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2310 рублей 45 копеек.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Ответчик Давыдова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Давыдова Т.Г. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 50000 рублей. Указанное заявление Давыдовой Т.Г. является офертой. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен, ему был присвоен №.
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 50000 рублей на срок 24 месяца под 17,67% годовых.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ООО «Русфинанс Банк» принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит на сумму 50000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательств, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
Согласно п.5.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств, банк вправе путем письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Обязательства заемщика перед банком до настоящего времени не исполнены.
Таким образом, учитывая, что ответчиком нарушались принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, суд полагает, что истец вправе требовать досрочного погашения кредита.
Вместе с тем, суд полагает, что требования о взыскании долга по уплате комиссий в размере 17850 рублей удовлетворению не подлежат, как требования не основанные на законе.
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия кредитного договора ответчику были разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью.
При таких обстоятельствах по делу, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Давыдовой Т.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту в размере 23066 рублей 75 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1931 рубль 64 копейки, просроченный кредит в размере 21827 рублей 99 копеек, просроченные проценты в размере 5672 рубля 01 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 1774 рубля 95 копеек, а всего: 54273 (пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 34 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья Н.В. Гоглева
Мотивированное решение изготовлено: 08.02.2011