Дело № 2-981/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 04 февраля 2011года
Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,
при секретаре Трегуб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Кузину А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ и «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» ДД.ММ.ГГГГ Кузину А.Н. была выдана кредитная карта Gold MasterCard ОАО Сбербанка России № с лимитом кредита 200000 рублей на срок 36 месяцев под 18 % годовых и конверт с ПИН-кодом к данной карте. Согласно заявлению на получение кредитной карты Кузин А.Н. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка был ознакомлен, согласился с ними и обязался их выполнять в соответствии с условиями обслуживания карты. Также ответчик был уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка и Памятка держателя размещены на web-сайте Сбербанка России. Банк ежемесячно в соответствии с Условиями предоставлял держателю карты отчет по счету кредитной карты, в котором содержалась информация о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информация обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период. В соответствии с договором банк предоставил Кузину А.Н. кредит на сумму совершенных ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Сумма предоставленных кредитных средств составила 306497 рублей 67 копеек. Кузин А.Н. нарушил условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором. Банк известил Кузина А.Н. о нарушении условий договора и о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. После чего, ДД.ММ.ГГГГ держателем карты был произведен платеж в счет погашения задолженности по кредитной карте, однако, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 192598 рублей 28 копеек, из них: 189725 рублей 53 копейки – сумма просроченного основного долга, 2691 рубль 90 копеек – сумма просроченных процентов, 180 рублей 85 копеек – неустойка и госпошлину в размере 5051 рубль 67 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № по доверенности Зимирева И.А. уточненные исковые требования поддержала: просила взыскать с ответчика задолженность в размере 180079 рублей 42 копейки и расходы по госпошлине в размере 5051 рубль 67 копеек. Уточненные требования просила удовлетворить.
Ответчик Кузин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ Кузину А.Н. была предоставлена карта Gold MasterCard по счету № с лимитом кредита 200000 рублей под 18 %.
Согласно п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.
Пункт 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.
В соответствии с п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указную в отчете.
Установлено, что Кузин А.Н. нарушил условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей.
В связи с неисполнением Кузиным А.Н. обязательств по кредитному договору заемщику были направлены требования о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени свои обязательства он не исполнил.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности составила 180079 рублей 42 копейки.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Согласно п. 10 ч. 1 ст.333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.309, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кузина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № сумму долга по карте Gold MasterCard по счету № в размере 180079 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4801 рубль 59 копеек, а всего 184881 (сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 01 копейка.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Вологодской области возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № излишне уплаченную государственную пошлину в размере 250 (двести пятьдесят) рублей 08 копеек, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в УФК по Вологодской области (ИНН №, КПП №, БИК №) на расчетный счет №.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивировочная часть изготовлена 08.02.2011 года.