Определение по делу № 2-2245/2011

Дело № 2-2245/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Образцова О.В.

при секретаре Подольской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Т.Б. к Колесниковой Н.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Колесникова Т.Б. обратилась в суд с иском к Колесниковой Н.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования следующими обстоятельствами. Истец является собственником двухкомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы истец, ее несовершеннолетний сын М., а также сестра Колесникова Н.Б.

Ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, так как являлась собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности. Определением Вологодского городского суда от 10 сентября 2010 года право собственности Колесниковой Н.Б. на долю в праве общей долевой собственности по указанному адресу прекращено.

Ответчик имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где также имеет регистрацию. По адресу: <адрес> Колесникова Н.Б. никогда не проживала, в данную квартиру не вселялась, обязанностей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не исполняла.

Истцом в адрес ответчика направлялись письменные уведомления о принятии мер к снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> в добровольном порядке, однако никаких мер к снятию с регистрационного учета Колесниковой Н.Б. принято не было.

Просила суд признать Колесникову Н.Б. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять Колесникову Н.Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Колесникова Т.Б. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о прекращении производства по делу.

Ответчик Колесникова Н.Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором указала о том, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. С регистрационного учета по адресу: <адрес> снята.

Представитель третьего лица УФМС по Вологодской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Колесниковой Т.Б. к Колесниковой Н.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.