Дело № 2-2380/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда | « | 16 | » | февраля | 2011 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Марковой М.В.
при секретаре Шутовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой Г.А. к Аруевой Н.В., Аруевой И.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Гудкова Г.А. обратилась в суд с иском к ответчицам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Аруевой Н.В. (заемщик) и ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, Вологодское отделение № (кредитор) был заключен кредитный договор на сумму кредита 110 000 рублей. Для обеспечения исполнения кредитного договора между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, Вологодское отделение № и Гудковой Г.А. (поручитель) был заключен договор поручительства №.
Заемщик в нарушение условий кредитного договора допустил несколько просрочек исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Об этих обстоятельствах поручитель узнала после получения решения Вологодского городского суда.
Заочным решением Вологодского городского суда от 17 августа 2010 года по гражданскому делу № суд решил взыскать солидарно с Аруевой Н.В., Аруевой И.А., Гудковой Г.А. в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, Вологодское отделение № рубля 90 копеек и государственную пошлину 2070 рублей 29 копеек. Решение вступило в законную силу.
Гудкова Г.А. погасила задолженность в размере 64413 рублей 19 копеек, исполнив обязательства Аруевой Н.В. перед банком в полном объеме.
Просит суд взыскать с Аруевой Н.В., Аруевой И.А. 64413 рублей 19 копеек и 2132 рубля 40 копеек в возмещение расходов на уплату госпошлины.
В судебном заседании Гудкова Г.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчицы Аруева Н.В. и Аруева И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, Вологодское отделение №, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме, в связи с чем, считает требования истицы подлежащими удовлетворению.
Суд, заслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Аруевой Н.В. (заемщик) и ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, Вологодское отделение № (кредитор) был заключен кредитный договор № на сумму 110 000 рублей.
В обеспечение исполнения заемщиком кредитного договора между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, Вологодское отделение № и Гудковой Г.А. был заключен договор поручительства №, в соответствии с п. 2.2 которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Заочным решением Вологодского городского суда от 17 августа 2010 года с Аруевой Н.В., Аруевой И.А., Гудковой Г.А. солидарно в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, Вологодское отделение № взыскано 62342 рубля 90 копеек и государственная пошлина в порядке возврата в размере 2070 рублей 29 копеек, всего 64413 рублей 19 копеек.
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Вологодским городским судом возбуждено исполнительное производство в отношении должника Гудковой Г.А. по задолженности в размере 21807 рублей 69 копеек. (л/д. 6).
В соответствии с постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Вологодским городским судом на основании решения от 17 августа 2010 года, вступившего в законную силу 09 сентября 2010 года о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Аруевой Н.В., Аруевой И.А. в размере 21807 рублей 69 копеек в отношении должника Гудковой Г.А. в пользу Вологодского отделения № Сбербанка России окончено, в связи с тем, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме согласно заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ Гудковой Г.А. (л/д. 7).
Оставшаяся сумма, подлежащая взысканию солидарно с Аруевой Н.В., Аруевой И.А., Гудковой Г.А. в пользу Вологодского отделения № Сбербанка России на основании вышеуказанного заочного решения суда, в размере 42605 рублей 50 копеек, была списана со счета Гудковой Г.А. в филиале ОАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л/д. 9), и не оспаривается взыскателем.
Таким образом, Гудкова Г.А. как поручитель полностью выполнила обязательства по кредитному договору, заключенному между Аруевой Н.В. и ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, Вологодское отделение №.
В соответствии со ст. 365 ч. 1 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
На основании изложенного, суд считает исковые требования Гудковой Г.А. подлежащими частичному удовлетворению, и полагает возможным взыскать Аруевой Н.В. в ее пользу 64413 рублей 19 копеек. В удовлетворении исковых требований к Аруевой И.А. - отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Аруевой Н.В. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истицей при подаче иска, в размере 2132 рубля 40 копеек
.Руководствуясь ст.ст. 365 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Гудковой Г.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Аруевой Н.В. 64413 рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 2132 рубля 40 копеек, а всего взыскать: 66545 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей 59 копеек.
В удовлетворении исковых требований к Аруевой И.А. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.
Судья М.В.Маркова
Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2011 года.