Дело № 2-2358/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 28 | » | февраля | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием истца Поповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой А.А. к открытому акционерному обществу страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Попова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что является собственником автомобиля Х, гос.номер №, автомобиль застрахован в ОАО СК «Ростра» по договору комплексного страхования. ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> в результате стихийного бедствия, автомобилю был причинен материальный ущерб, согласно отчёту об оценке на сумму 56725 руб.. По факту причинения ущерба ДД.ММ.ГГГГ был составлен страховой акт, однако страховая выплата ответчиком не произведена. Просит взыскать страховое возмещение в размере 56725 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1901,75 руб..
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица АК Сберегательный банк РФ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> в результате стихийного бедствия, автомобилю был причинен материальный ущерб. В соответствии со справкой из ГУ «Ц» от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> по данным авиационной метеорологической станции Вологда, в период с 14 час. 47 мин. до 14 час. 54 мин. Отмечался очень сильный ветер – 20-25 метров в секунду, сильный град – 22 мм, а также гроза и дождь.
Согласно ч.1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Судом установлено, что Попова А.А. является собственником автомобиля Х, гос.номер № (л.д.10), автомобиль застрахован в ОАО СК «Ростра» по договору комплексного страхования (л.д.15).
Согласно экспертному заключению об оценке сумма материального ущерба, причинённого автомобилю истца стихийным бедствием, составила 56725 руб..
Страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения ущерба был составлен страховой акт, вынесено распоряжение в бухгалтерию на выплату страхового возмещения в размере 56725 руб., однако денежные средства истцу не поступали.
Согласно п.7.1, п.2.3.1.1 Правил комплексного страхования автотранспортных средств ОАО СК «Ростра», страховое возмещение выплачивается страховщиком при наступлении страховых случаев, предусмотренных договором страхования, на основании заявления страхователя, перечня поврежденного оборудования и принадлежностей и страхового акта, «ущерб ТС» - убытки от повреждения, наступившие вследствие стихийных бедствий, в том числе града.
Судом установлено, что ОАО СК «Ростра» не выплатило истцу страхового возмещения, требование ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о выплате материального ущерба не исполнено.
Суд, на основании выше установленных обстоятельств и приведённых норм закона, считает, исковые требования Поповой А.А. правомерны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере 56725 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Следовательно, с ОАО СК «Ростра» подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 1901,75 рублей.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с открытого акционерного общества страховая компания «Ростра» в пользу Поповой А.А. 56725 руб. (Пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать пять рублей), а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 1901,75 руб. (Одну тысячу девятьсот один рубль 75 копеек).
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2011 года.